Для прогнозирования ущерба от ураганов следует использовать дефицит центрального давления, а не скорость ветра

Исследование, опубликованное в Nature Communications, показывает, что используемая система категоризации ураганов, учитывающая только пиковую скорость ветра, несовершенна. Учёные объясняют, почему дефицит центрального давления является более точным индикатором экономического ущерба от штормов в Соединённых Штатах.

«Классический пример — Сэнди. Это был очень большой шторм, но с точки зрения максимальной скорости ветра его едва ли можно было назвать ураганом, — говорит ведущий автор исследования Дэн Чавас, доцент атмосферных наук Университета Пердью. — Если бы вы посмотрели на дефицит центрального давления, то ожидали бы серьёзных разрушений. Но если использовать максимальную скорость ветра, как это обычно делают, такого ущерба предсказать было нельзя». Дефицит давления — это разница между давлением в центре шторма и за его пределами. Чавас и его коллеги разработали теорию, объясняющую давнюю загадку тропической метеорологии о связи между давлением и скоростью ветра.

Работа команды из Пердью демонстрирует потенциальный путь к улучшению текущей системы шкалы Саффира-Симпсона, популярной благодаря простоте, но имеющей ограничения. Пиковая скорость ветра часто является лишь оценкой и сильно локализована. Новое исследование показывает, что дефицит центрального давления, который зависит от скорости ветра, размера шторма и широты, может дать более полную картину. Это подтвердилось в тестах на двух моделях Земли — реалистичной и предельно упрощённой, что указывает на универсальность выявленных закономерностей.