Текущий уровень разведения устриц вряд ли окажет существенное воздействие на экосистему залива Дрейкс-Эстеро

Новый доклад Национального исследовательского совета (NRC) США свидетельствует об отсутствии убедительных научных доказательств того, что текущий уровень деятельности устричной фермы Drakes Bay Oyster Co. (DBOC) оказывает значительное негативное влияние на экосистему залива Дрейкс-Эстеро. Этот водоем к северу от Сан-Франциско находится на территории национального побережья Пойнт-Рейес, которым управляет Служба национальных парков США (NPS).

Доклад подчеркивает, что существующие данные и анализы не позволяют в полной мере оценить как негативные, так и потенциально полезные эффекты устричной фермы. Более того, в отчете NPS "Drakes Estero: A Sheltered Wilderness Estuary" имели место случаи избирательного представления, чрезмерной интерпретации или искажения доступной научной информации об операциях DBOC, когда преувеличивались отрицательные и игнорировались потенциально положительные эффекты.

Изучая воздействие фермы, комитет, подготовивший доклад, отметил, что экологические эффекты происходят от двух источников: присутствия и биологических процессов самих устриц и деятельности по их выращиванию. Устрицы фильтруют воду, а также выделяют вещества, оседающие на дно. В какой-то степени они заменяют фильтрацию, утраченную более ста лет назад после чрезмерного вылова местных устриц Olympia. Деятельность фермы, вероятно, оказывает некоторое влияние на флору и фауну эстеро. Например, лодки могут беспокоить тюленей в сезон размножения, но данных о долгосрочных последствиях такого беспокойства для популяции нет. Залив является важным местом размножения для примерно 20% материковой популяции калифорнийских тюленей.

Что касается научных оценок NPS, комитет установил, что ни одна из версий отчета "Drakes Estero: A Sheltered Wilderness Estuary" не представила строгого и сбалансированного анализа воздействия фермы. Последний документ NPS, "Уточнение закона, политики и науки по Дрейкс-Эстеро", стал наиболее точным изложением науки, но и он не полностью отражает выводы комитета NRC в двух ключевых аспектах: изменяющейся экологической базовой линии залива и избирательной интерпретации данных по беспокойству тюленей.

Комитет подчеркнул, что решение о продлении аренды фермы зависит скорее от юридической интерпретации законодательных норм, чем от научного анализа. Окончательное решение разрешить или запретить деятельность, подобную устричной ферме, требует ценностных суждений и компромиссов, которые могут быть информированы наукой, но ею не разрешаются.