Повышение уровня моря уничтожило свидетельства о скоплениях раковин на многих доисторических прибрежных стоянках

Исследование, опубликованное в PLOS ONE, показывает, что значительные изменения уровня моря за последние 164 000 лет привели к смещению береговых линий на километры. Это воздействие привело к тому, что большая часть археологических свидетельств прибрежного проживания в виде раковинных куч (мидденов) была смыта или сейчас находится под водой, что искажает наше понимание роли моллюсков в рационе доисторических прибрежных сообществ.

Международная команда исследователей проверила теорию, основанную на этнографических наблюдениях антрополога Бетти Миэн за современными собирателями в Австралии. Они обрабатывали большую часть моллюсков прямо на берегу, чтобы уменьшить вес для переноски, унося дальше вглубь суши лишь некоторые раковины с мясом. Учёные предположили, что если доисторические люди использовали ту же стратегию, а уровень моря с тех пор значительно поднялся, то археологи сегодня не находят крупных береговых куч раковин, что может привести к ошибочному выводу о незначительной роли моллюсков в их питании.

Анализ более 3000 доисторических раковинных куч на островах Фарасан в Красном море, датированных 7500–4700 лет назад, подтвердил эту гипотезу. В период, когда уровень моря был выше современного на 2–3 метра, скорость накопления раковин на самой береговой линии была в 10 раз выше, чем на стоянках в глубине суши. Однако ни одна береговая стоянка старше 6000 лет не сохранилась, что указывает на огромное количество объектов, утраченных из-за повышения уровня моря.

«Мы уже знали, что прибрежные стоянки находятся в уязвимом положении, — поясняет ведущий автор Никлас Хаусманн из Института науки об истории человечества Общества Макса Планка. — Теперь мы понимаем, что на пляже оставляли не немного, а основную массу раковинного материала. Это подрывает наше представление о том, сколько моллюсков употребляли в пищу даже на стоянках, расположенных недалеко от берега». Исследование показывает, что для реконструкции прошлого питания нельзя игнорировать потенциальное существование береговых участков обработки улова, которые теперь могут быть скрыты под водой.