Некоторые упаковочные материалы могут демонстрировать на 70% меньшие выбросы, чем альтернативы

Исследователи, включая Рафаэля Аураса из Университета штата Мичиган, провели комплексную оценку потенциального воздействия на окружающую среду при замене полиэтиленовой (PE) упаковки (пакетов, пленок, контейнеров) на альтернативные материалы, такие как бумага, стекло, алюминий и сталь. Результаты показывают, что упаковка из PE может обеспечивать в среднем примерно на 70% меньшее воздействие на глобальное потепление (GWP) за полный жизненный цикл по сравнению со смесью материалов, обычно используемых для упаковки в США. При сравнении по использованию минеральных ресурсов, потреблению ископаемой энергии и дефициту воды пластиковая упаковка также в целом демонстрировала меньшее воздействие.

Исследование, опубликованное в журнале Science of the Total Environment, сосредоточено на пяти основных областях применения: стягивающих пленках, паллетных стретч-пленках, тяжелых мешках, непродовольственных бутылках и гибких пищевых пакетах. В 16 из 19 сравнений конкретных упакованных продуктов PE демонстрировал более низкие показатели по GWP, дефициту воды и использованию минеральных ресурсов.

Как отметил соавтор работы Рафаэль Аурас, результаты показывают, что во многих случаях пластмассы обеспечивают меньший потенциальный экологический след. Исследование предоставляет новые данные для обсуждения политики, включая переговоры ООН по глобальному договору о пластиковых отходах. Авторы подчеркивают, что оценка жизненного цикла (LCA) — ценный инструмент для понимания экологических компромиссов при замене материалов, помогающий избежать непредвиденных негативных последствий для окружающей среды.