3 причины, по которым улавливание и хранение углерода без нужды застопорилось

Концепция проста: уловить и сконцентрировать CO₂ до его выброса в атмосферу и хранить глубоко под землей, откуда он не сможет уйти. Первый в мире проект по улавливанию и хранению углерода (CCS), Sleipner (в Норвежском море), начал закачку CO₂ в подземные резервуары в 1996 году. Однако, несмотря на успешное хранение более 20 млн тонн, этого катастрофически мало. Международное энергетическое агентство рекомендует уловить и сохранить 21 400 млн тонн CO₂ к 2030 году для ограничения глобального потепления 2°C, но к концу 2017 года было закачано и сохранено лишь 442 млн тонн.

Медленное внедрение CCS связано с высокими первоначальными затратами, а также с юридическими и страховыми вопросами долгосрочной ответственности за объекты хранения. Прогресс также сдерживает страх утечки CO₂, подогреваемый неверным освещением исследований CCS, общим недоверием к индустрии ископаемого топлива и ошибочной ассоциацией с гидроразрывом пласта. На самом деле, существуют естественные механизмы, которые с высокой вероятностью будут удерживать CO₂ под землей миллионы лет.

Ключевыми естественными механизмами улавливания являются: структурное улавливание (удержание CO₂ под непроницаемыми пластами-покрышками, как нефть и газ), остаточное улавливание (захват микроскопических пузырьков CO₂ в порах породы, что может иммобилизовать от 12 до 92% закачанного CO₂) и растворение в пластовых рассолах с последующей минерализацией (как в проекте Carbfix в Исландии). Эти механизмы гарантируют, что подавляющая часть CO₂ (до 98%) останется под землей в течение 10 000 лет. Даже в худшем сценарии с плохим регулированием под землей, вероятно, останется не менее 78% закачанного CO₂.

Риски утечки CO₂ из хранилищ необходимо сопоставлять с рисками его полного выброса в атмосферу. Для таких отраслей, как производство стали и цемента, CCS — зачастую единственный способ сократить выбросы. Без этой технологии удержание концентраций CO₂ в атмосфере на безопасном уровне будет невероятно сложной и гораздо более дорогой задачей.