Исследование проливает свет на основу логики сторонников угля

Для продвижения необходимого глобального отказа от угля необходимо серьезно учитывать опасения затронутых регионов по поводу их будущей жизнеспособности. Новые угольные электростанции, сколь бы пагубными они ни были для климата, в прошлом были экономически выгодными. Новое исследование берлинского Института исследования глобальных общественных благ и изменения климата им. Меркатора показывает, насколько велик этот эффект, через какие каналы он формируется и что это означает для реалистичной климатической политики. Исследование опубликовано в журнале Resource and Energy Economics.

Для анализа исследовательская группа объединила обширные эмпирические данные по проектам электростанций с данными о региональном экономическом развитии. Использовались база данных WEPP финансового сервис-провайдера S&P Global (охватывает 65% глобальных мощностей, введенных с 1960 по 2015 гг.) и региональный набор данных для более чем 1400 географических единиц в 77 странах, разработанный в MCC. С помощью метода исследования событий, наблюдая за развитием до и после строительства станции, ученые количественно оценили влияние разных типов генерации на региональную экономику. Впервые эта корреляция была изучена в мировом масштабе.

«Через четыре года после ввода 100 мегаватт новых угольных мощностей в регионе исследование показывает средний прирост благосостояния на 0,2% дохода на душу населения», — сообщает Лоренцо Монтроне, ведущий автор исследования. «Мы находим схожие эффекты для гидроэлектростанций, но не для других изученных источников, таких как газ, атомная и возобновляемая энергия. Это помогает понять, почему правительства так сильно полагались на уголь в прошлом, и какая поддержка региональной экономики, вероятно, потребуется при отказе от угля».

Эффект роста от угольной генерации может распространяться от добычи топлива до, например, строительства новых железных дорог, автодорог или портов для его доставки. Такая инфраструктура может стать триггером для дальнейшей индустриализации. Кроме того, надежность угольной электроэнергии может быть аргументом для размещения энергоемких производств рядом с новыми станциями.

Для среднего региона в исследовании с двумя миллионами жителей и доходом на душу около 10 000 долларов в год прирост благосостояния составляет 153 миллиона долларов. Местный ущерб окружающей среде и здоровью может быть меньше, и исследование предупреждает, что политики могут ориентироваться на локальное соотношение выгод и издержек, а не на глобальный климат.

«Даже в новейшей экономической истории уголь был драйвером индустриализации и рабочих мест во всем мире, а выгоды выходили далеко за рамки простого обеспечения электроэнергией, — говорит соавтор Ян Штеккель. — Мы должны учитывать эти ожидаемые выгоды, как их воспринимают многие правительства, при разработке климатической политики. Индустриализированные страны должны помочь Глобальному Югу достичь устойчивой индустриализации и структурных изменений, чтобы процветать даже без угля».