Следует ли Вашингтону проверять удобрения из человеческих отходов на содержание ПФАС?

Фермеры по всему Вашингтону ежегодно вносят на свои поля тысячи тонн удобрений из человеческих отходов, однако существует серьёзный пробел в отношении потенциальных загрязнителей.

Удобрения из человеческих отходов довольно распространены по всей стране. В зависимости от того, кого вы спросите, их называют «биоудобрениями» или «осадком сточных вод», и их можно рассматривать как передовой край сельского хозяйства или как угрозу для здоровья.

Всё чаще перед отраслью встаёт новая угроза: ряд токсичных химических веществ, известных как пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС), которые вызывают рак и множество других проблем со здоровьем. Загрязнение настолько серьёзно в некоторых местах, что Коннектикут и Мэн запретили использование биоудобрений на сельскохозяйственных землях.

В Вашингтоне — особенно в округах Кинг и Пирс — проблема ПФАС, по словам экспертов, не столь выражена. Загрязнители, вероятно, присутствуют (они даже обнаруживаются в дождевой воде по всему миру), но, вероятно, не в таких высоких концентрациях, чтобы быть опасными.

Однако есть нюанс: мы не знаем этого наверняка. Новый законопроект, рассматриваемый в законодательном органе штата, призван это изменить.

Очистные сооружения, превращающие человеческие отходы в удобрения или компост, не обязаны проверять их на содержание этих вечных химикатов. И даже если проверки проводятся, не существует конкретных предельных норм для этих соединений.

Автор законопроекта, сенатор штата от республиканцев Джефф Уилсон, заявил комитету по окружающей среде, энергетике и технологиям, что его законопроект — это способ защитить как здоровье людей, так и возможность использования таких удобрений. «Биоудобрения — это хорошо. Но биоудобрения с неизвестным уровнем вечных химикатов могут быть уже не так хороши», — сказал Уилсон.

Если закон будет принят, Департамент экологии штата будет обязан к июлю 2027 года установить требования по отбору проб и тестированию биоудобрений на содержание ПФАС. Год спустя департамент должен завершить анализ уровней ПФАС в биоудобрениях, производимых в Вашингтоне, и к концу 2028 года представить законодательному органу отчёт с рекомендациями о дальнейших действиях.

Это уже третий подобный законопроект, представленный в законодательном органе. Уилсон считает, что в этом году у него есть шанс дойти до стола губернатора. Загрязнение ПФАС от использования биоудобрений недавно попало в национальные заголовки: Агентство по охране окружающей среды США предупредило, что эти соединения в сточных водах могут многократно превышать пределы безопасности.

Усиление контроля — не спорная тема. Округ Кинг уже провёл собственный годичный анализ своего продукта под названием Loop (результаты пока не доступны). Представитель округа Акико Ода заявила, что округ поддерживает законопроект Уилсона и требования по постоянному тестированию. Они уже регулярно проверяют продукт на патогены, тяжёлые металлы и следовые химические вещества и разрабатывают планы постоянного мониторинга ПФАС.

Потоки человеческих отходов не создают ПФАС. Эти соединения попадают на очистные сооружения через продукты, которые мы используем и потребляем, или из вышерасположенных источников, таких как промышленные предприятия или ливневые стоки. Рост концентрации вечных химикатов можно контролировать, выявляя их источник и перекрывая его. Ода отметила, что округ Кинг продолжает работу по контролю таких источников и возложению ответственности за затраты на очистку на производителей.

Закон штата требует, чтобы очистные сооружения находили «полезное применение» отходам, прежде чем рассматривать их сжигание или захоронение. Этот законопроект, по словам Уилсона, поможет Вашингтону понять, есть ли проблема с ПФАС в программах по биоудобрениям, и если да, то насколько она серьезна. «Давайте не будем пугать себя до смерти, но, конечно, больше нельзя закрывать глаза на то, что оказывает вечное воздействие на наши организмы», — заключил сенатор. Законопроект запланирован к голосованию в сенатском комитете.