Было ли тело Иисуса завернуто в Туринскую плащаницу? Новообнаруженный средневековый документ предполагает, что нет

Недавно обнаруженные средневековые свидетельства стали последними в череде данных, ставящих под сомнение подлинность Туринской плащаницы — льняного полотна, в которое, как верят многие, было завернуто тело распятого Иисуса. Анализ показал, что этот ранее неизвестный древний документ является одним из старейших опровержений подлинности знаменитого 4-метрового полотна и самым ранним известным на сегодня письменным свидетельством такого рода.

Результаты исследования, опубликованные в Journal of Medieval History, показывают, что высокоуважаемый нормандский теолог Николь Оресм отвергал подлинность Плащаницы. Будущий епископ назвал ее явной и очевидной подделкой — результатом обмана со стороны «священнослужителей». Подлинность Плащаницы, на которой виден слабый отпечаток обнаженного мужчины, соответствующий традиционным описаниям Иисуса Назаретянина после смерти на кресте, оспаривается до сих пор, несмотря на растущий объем новых исследований. Например, радиоуглеродное датирование ранее определило, что льняное полотно было произведено в конце XIII или в XIV веке.

Ведущий автор нового исследования, историк из Университета Лёвена (Бельгия) доктор Николя Сарзо, объясняет важность работы: обнаруженное в трактате Оресма утверждение теперь является первым известным письменным, «официальным» и авторитетным отрицанием подлинности Плащаницы. Ранее самым ранним считался отчет 1389 года епископа Труа Пьера д'Арси. Оресм, ставший позже епископом Лизьё, был влиятельной фигурой, известной своими попытками дать рациональные объяснения чудесам и другим явлениям.

«Оресм утверждает: "Мне не нужно верить тому, кто заявляет: кто-то совершил для меня такое чудо, поскольку многие священнослужители таким образом обманывают других, чтобы вымогать пожертвования для своих церквей". Это явно относится к церкви в Шампани, где говорили, что там находится плащаница Господа Иисуса Христа», — цитирует документ доктор Сарзо. По его словам, оценка Плащаницы Оресмом заставила его с большим подозрением относиться к словам духовенства в целом.

Комментируя выводы, ведущий мировой эксперт по Туринской плащанице профессор Андреа Николотти из Туринского университета отмечает, что это открытие «подтверждает, что уже в Средние века знали, что Плащаница не была подлинной». Мнение Оресма особенно важно, поскольку исходит от лица, не вовлеченного лично в спор и не заинтересованного в отстаивании своей позиции.

В статье также детально прослежен путь Плащаницы в тот период. Она выставлялась в Лире (Шампань) примерно до 1355 года, когда епископ Труа приказал убрать ее после расследований, показавших, что это подделка и что людям платили за «поддельные чудеса». Позже Папа Климент VII разрешил ее показ, но с требованием объявлять ее лишь «изображением или репрезентацией Плащаницы». В 1389 году она была официально объявлена подделкой в меморандуме для папы.

«Плащаница — наиболее документированный случай поддельной реликвии в Средние века и один из немногих примеров культа, осужденного и остановленного Церковью и клириками, — резюмирует доктор Сарзо. — Хотя мы обычно считаем людей той эпохи легковерными, Оресм дает драгоценный пример средневекового критического мышления».