Возвращение Трампа: девять ожидаемых последствий для климата

Возвращение Дональда Трампа на пост президента США вызывает серьёзную озабоченность у климатологов. Трамп скептически относится к научным предупреждениям и выступает за расширение добычи и сжигания ископаемого топлива, что усугубляет глобальное потепление. Его политика может оказать глубокое влияние на внутреннюю и международную климатическую повестку.

Анализ его заявлений, кадровых назначений и опыта первого срока позволяет выделить ключевые направления и риски. Эксперты прогнозируют как резкие развороты, так и определённую преемственность с предыдущими администрациями, включая демократические.

1. Курс на «добывай, детка, добывай»

Лозунг Трампа «drill, baby, drill» отражает его планы для нефтегазовой отрасли США, которая и так демонстрирует рекордный рост. С 2008 года добыча нефти выросла с 6,8 до 19,4 млрд баррелей в день. По словам эксперта по энергетике и финансам Гаутама Джайна из Колумбийского университета, США уже производят больше сырой нефти, чем любая другая страна в истории, а компании направляют рекордные суммы на выплаты акционерам, что свидетельствует об отсутствии более привлекательных инвестиционных возможностей.

2. Выход из международных соглашений

Трамп вышел из Парижского соглашения 2015 года в первый день своего второго срока. Джайн опасается, что он может пойти дальше и выйти из Рамочной конвенции ООН об изменении климата 1992 года, что сделает возвращение США почти невозможным. Это рискует передать лидерство в климатической политике Китаю, который уже доминирует в цепочках поставок материалов для чистой энергетики и обладает передовой производственной базой.

3. Финансирование климатических действий

Отказ США от международной климатической дипломатии ударит по наиболее уязвимым странам. Хотя администрация Джо Байдена выделяла на ВИЭ и адаптацию в развивающихся странах на несколько миллиардов долларов больше, чем Трамп в первый срок, её вклад всё равно был недостаточным. Согласно исследованию 2023 года, основанному на доходах, населении и исторических выбросах, справедливая доля США в климатическом финансировании составляет $43,5 млрд в год. В 2021 году страна предоставила лишь $9,3 млрд, или 21% от этой суммы.

4. Налоговые льготы для «зелёной» энергетики

Часть инвестиций эпохи Байдена, например, налоговые льготы для инвесторов в возобновляемую энергетику, могут сохраниться, поскольку их преимущества ощущаются и в республиканских штатах. Однако Трамп, вероятно, отменит налоговые кредиты для покупателей электромобилей, что замедлит транспортный переход, сделав электрокары менее доступными.

5. Отмена налога на выбросы метана

Наибольший ущерб, по прогнозам Джайна, будет нанесён регулированию выбросов от ископаемого топлива. Под угрозой отмены находится федеральный сбор за выбросы метана с нефтяных и газовых скважин и трубопроводов. Поскольку метан — мощный парниковый газ с меньшим сроком жизни в атмосфере, чем у CO₂, борьба с его выбросами считается одним из самых быстрых способов замедлить глобальное потепление.

6. Ядерная энергетика

Трамп, по-видимому, благосклонно относится к атомной энергетике как к низкоуглеродному источнику. Возможно, это связано с тем, что гражданская атомная отрасль поддерживает компетенции и цепочки поставок, необходимые для военных применений.

7. Манипуляции с научной информацией

Эксперт по экологическому управлению Эрик Наст из Университета Гвельфа отмечает, что администрация Трампа может маскировать ослабление регулирования под лозунги «усиления прозрачности» (блокируя стандарты по загрязнению воздуха, основанные на частных медицинских данных) и продвижения «гражданской науки» (заменяя учёных в консультативных советах на частных лиц с большими ресурсами, заинтересованных в отмене правил).

8. Приватизация борьбы с пожарами

На второй инаугурации Трампа присутствовали Илон Маск, Джефф Безос и Марк Цукерберг, что вызвало разговоры о влиянии олигархии. Одним из проявлений подхода, дружественного к крупному капиталу, в условиях климатических кризисов, таких как лесные пожары в Лос-Анджелесе, становится рост частных пожарных служб, к которым обращаются состоятельные жители и бизнес, пока государственные службы не справляются.

9. Интерес к Арктике

Внезапный интерес Трампа к Арктике, по мнению инженера Триши Стадник из Университета Калгари, объясняется нефтью, газом и критически важными минералами, доступ к которым открывает таяние льдов. Регион нагревается в четыре раза быстрее глобального среднего показателя. Новая администрация осознаёт как новые возможности, так и риски, связанные с рекордным повышением температур и возможностью появления безлёдной Арктики.