От эйфории к унынию: Климат и «эффект Трампа»

Подписание исторического Парижского климатического соглашения в декабре прошлого года было встречено с триумфом, и тогда трудно было представить, что всего через год пакту может угрожать экзистенциальная опасность. Однако кто мог предсказать, что Белый дом захватит самопровозглашенный скептик в области изменения климата?

«Парижское соглашение рано или поздно должно было быть подвергнуто испытанию, — сказал Майлз Аллен, руководитель программы климатических исследований в Институте изменения окружающей среды Оксфордского университета. — Просто это случилось раньше, чем ожидало большинство». Несмотря на предвыборные обещания «отменить» соглашение 196 стран, есть основания полагать, что избранный президент США Дональд Трамп не станет его срывать или потерпит неудачу в случае попытки. Соглашение, первый универсальный план действий по сдерживанию глобального потепления, уже ратифицировано США и 116 другими странами. Выход из него — высокозаметный и длительный процесс, занимающий не менее четырех лет.

Но если США отвернутся от глобального перехода к чистой энергии, самой высокой ценой станет упущенная возможность. В 2015 году инвестиции в возобновляемые источники энергии впервые в мире превысили инвестиции в ископаемое топливо. На внутреннем фронте Трамп может столкнуться с ограничениями: основные драйверы снижения выбросов в США исходят не от федерального правительства, а от рынка и отдельных штатов. «Трамп окажет незначительное влияние на тенденции в энергетической отрасли США, где уголь быстро замещается природным газом и возобновляемыми источниками», — отметил эксперт по энергетике Уильям Свит.

Однако рыночного импульса недостаточно для достижения цели Парижского соглашения — удержать потепление в пределах 2 °C. Уже сейчас рост на 1 °C по сравнению с доиндустриальной эпохой привел к учащению разрушительных штормов, засух, лесных пожаров и наводнений. Существующие национальные обязательства по сокращению выбросов, в лучшем случае, приведут к непригодному для жизни миру с потеплением на 3 °C. Более того, почти все климатические сценарии ученых зависят от еще не существующих технологий удаления углерода из воздуха.

Это означает, что политическая воля остается критически важной. «Существует реальный риск вакуума лидерства», — заявил Томас Спенсер из Института устойчивого развития и международных отношений в Париже. Враждебная или безразличная к климатическим действиям администрация Трампа может снизить шансы на предотвращение опасного потепления. «Страны могут сказать: "Если США не собираются серьезно относиться к своим обязательствам, мы тоже не будем"», — предупредил профессор Майкл Оппенгеймер. Ученые указывают на тревожные сигналы: рекордные температуры в Арктике, повышенная чувствительность ледяного щита Гренландии и необъяснимый рост выбросов метана. «У природы в запасе есть сюрпризы», — заключил Майлз Аллен.