Ископаемое топливо и «ложные климатические решения»: исследование указывает на укрепление власти отрасли и усугубление несправедливости

Многие так называемые низкоуглеродные проекты, продвигаемые крупными нефтегазовыми компаниями, такие как водород, биотопливо, улавливание и хранение углерода и углеродные офсеты, действуют как ложные решения. Они не только не снижают выбросы эффективно, но и продлевают срок службы инфраструктуры ископаемого топлива, усугубляют экологическую несправедливость и укрепляют политическую и экономическую власть отрасли, ответственной за климатический кризис.

К такому выводу пришло исследование, проведенное Институтом науки и технологий окружающей среды Автономного университета Барселоны (ICTA-UAB) совместно с Университетом Сассекса на основе анализа 48 случаев экологических конфликтов по всему миру. Опубликованное в журнале Energy Research & Social Science, исследование показывает, как действующие игроки рынка ископаемого топлива все чаще представляют себя «частью решения» климатической проблемы, чтобы нейтрализовать социальное, юридическое и политическое давление, требующее быстрого отказа от ископаемого топлива.

Эти стратегии позволяют компаниям продолжать расширять и связывать свои трубопроводы, нефтеперерабатывающие заводы и тепловые электростанции с новой инфраструктурой для водорода, биотоплива или улавливания углерода, оправдывая тем самым дальнейшую эксплуатацию объектов ископаемого топлива на десятилетия вперед. Пример — планируемый газопровод H2Med между Барселоной и Марселем, который обосновывают необходимостью транспортировки водорода, но который также можно использовать для транспортировки природного газа. Как отмечает исследователь ICTA-UAB Марсель Льяверо Паскина, эти технологии не могут смягчить изменение климата, если не заменят и не прекратят добычу нефти, газа и угля.

Исследование показывает, что продвигаемые технологии не продемонстрировали способности улавливать или сокращать CO₂ в необходимых масштабах. Вместо улучшения условий жизни они воспроизводят экологическую несправедливость: расширяют загрязнение воздуха, изъятие земель и разрушение традиционных источников средств к существованию, особенно в странах Глобального Юга. При этом проекты получают щедрые государственные субсидии, увеличивая частную прибыль от инициатив с ограниченной или сомнительной климатической эффективностью.

«Наше исследование показывает, что ложные решения — это не результат технологических аварий или экспериментальных ошибок, а преднамеренные стратегии отрасли ископаемого топлива, чтобы отсрочить конец эпохи ископаемого топлива. Они создают видимость прогресса, сохраняя при этом базовую систему нетронутой, и это дорого обходится нашей окружающей среде и климату», — говорит соавтор исследования Фредди Дейли.

Авторы предупреждают, что интеграция этих ложных решений в государственную политику и энергетические рынки может заблокировать реальные преобразования в глобальной энергосистеме и укрепить власть и интересы действующих игроков в критический для декарбонизации момент. Они подчеркивают настоятельную необходимость переосмыслить регулирование и роль этих технологий, чтобы энергетический переход не был захвачен теми, кто стремится увековечить модель, основанную на ископаемом топливе.