Истинная стоимость ущерба от экстремальных погодных явлений часто остается загадкой. Это проблема для понимания рисков от штормов
5 января 2025 года около 14:35 по местному времени первый в сезоне сильный градовый шторм обрушил град размером с монету на город Чатем, Миссисипи. Согласно федеральной базе данных о штормовых событиях, жертв не было, но ущерб имуществу оценили в 10 000 долларов. Однако точных данных об этом ущербе нет — это лишь предположение метеоролога. Такие субъективные оценки, которых тысячи, ложатся в основу публичных данных о стоимости ущерба от суровой погоды.
Эта проблема создает искаженную картину рисков. Если оценки ущерба от града в одном округе стабильно ниже, чем в соседнем, потенциальные покупатели недвижимости могут ошибочно решить, что там меньше риск, хотя разница может быть лишь в методике оценщиков. Ученые-атмосферники из Техасского университета A&M, изучив отчеты о штормах в семи округах Техаса и пообщавшись с сотрудниками местных офисов Национальной метеорологической службы (NWS), выявили серьезные проблемы в системе учета.
Расследования ущерба от штормов сильно разнятся
Детальные оценки обычно проводятся только для двух типов явлений: после торнадо специалисты NWS выезжают на место для обследования траектории и разрушений, а при внезапных наводнениях есть данные Национальной программы страхования от наводнений. Ущерб от большинства других экстремальных явлений покрывается частным страхованием, если оно вообще есть. Данные о застрахованных убытках собираются перестраховочными компаниями и, как правило, не разглашаются в разрезе округов.
Потеря данных о катастрофах на миллиарды долларов
Ключевым источником информации о динамике ущерба от стихийных бедствий в США была программа NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований), которая составляла список катастроф с ущербом более миллиарда долларов. Эти данные показали резкий рост числа и стоимости таких бедствий в последние годы, что связано не только с изменением климата, но и с увеличением количества и стоимости инфраструктуры. Однако в мае 2025 года NOAA прекратило оценку «миллиардных» катастроф и закрыло соответствующий интерфейс, лишив общественность важного инструмента мониторинга.
Локальные оценки ущерба также ненадежны: менеджеры по чрезвычайным ситуациям на уровне округов могут их проводить, только если ущерб достаточно велик для объявления федеральной катастрофы, а у офисов NWS нет единой методики. В результате получается лоскутное одеяло из оценок, где точные данные есть лишь для редких масштабных событий, а для частых явлений с небольшим ущербом оценки крайне ненадежны. Это делает невозможным анализ локальных трендов и справедливое распределение средств на повышение устойчивости сообществ.
4 шага для улучшения данных о катастрофах
Ученые предлагают меры для повышения надежности баз данных о штормовых событиях NOAA и SHELDUS Университета штата Аризона:
- Разработать стандартные процедуры для офисов NWS по оценке ущерба.
- Обеспечить поддержку на уровне штатов, чтобы поощрить местных менеджеров по ЧС делиться конкретными оценками ущерба с NWS.
- Договориться о раскрытии агрегированных данных об убытках на уровне округов между государством и страховыми компаниями, не нарушая конфиденциальность клиентов.
- Создать в NOAA специальную группу экспертов для последовательной оценки крупных событий и обучения местных офисов работе с мелкими.
Реализация этих мер позволит получать достоверную информацию обо всех катастрофах, и необходимость в отдельной программе «миллиардных» бедствий отпадет.