Двойные риски стихийных бедствий и COVID-19

Пандемия COVID-19 создает беспрецедентную сложную глобальную кризисную ситуацию. Однако как люди и системы справятся, если крупное стихийное бедствие, такое как землетрясение или тропический циклон, произойдет на фоне продолжающейся пандемии? Новое исследование объединяет простые эпидемиологические модели с кривыми природных опасностей, чтобы изучить потенциальные сценарии, которые могут реализоваться в нескольких странах в случае стихийного бедствия. В работе также излагаются стратегические шаги, которые правительства и агентства по управлению рисками могут рассмотреть для минимизации рисков во время пандемии.

История знает примеры эпидемий, следующих за стихийными бедствиями, например, вспышка холеры после землетрясения на Гаити в 2010 году. Однако в 2020 году ситуация беспрецедентна: пандемия COVID-19 в самом разгаре, а надвигающиеся стихийные бедствия могут усугубить уже повышенную социально-экономическую уязвимость. Некоторые страны, такие как Хорватия, уже столкнулись с двойным кризисом, когда землетрясение нарушило карантинные меры. С одной стороны, меры по борьбе с COVID-19 могут затруднить реагирование на стихийные бедствия, с другой — нарушение социального дистанцирования может увеличить потенциал заражения.

Для понимания потенциального воздействия гибридного сценария «пандемия-стихийное бедствие» исследователи использовали модели прогнозирования эпидемий и природных опасностей. Проекции для США, Австралии, Бангладеш и Китая показывают, что даже 10%-ное ослабление мер против COVID-19 может значительно увеличить прогнозируемое число смертей. Вероятность сезонных природных опасностей (ураганы, наводнения) в ближайшие месяцы возрастает в Северном полушарии (США, Бангладеш, Китай), что подвергает эти страны повышенному риску. Моделирование также показывает, что увеличение уровня заражения выше «сглаженной» кривой будет больше, если бедствие произойдет до пика заболеваемости, и будет расти с увеличением времени на восстановление мер дистанцирования.

В отсутствие вакцины кризис, вероятно, будет затяжным. Авторы предлагают четыре упреждающие стратегии для противодействия совокупным рискам: 1) идентификация гибридных сценариев и создание новых комбинированных моделей прогнозирования; 2) адаптация мер реагирования на ЧС с учетом сезонных прогнозов погоды; 3) пересмотр политики реагирования на разные опасности с акцентом на социальное дистанцирование; 4) поддержка служб помощи и правительств в регионах с низким доходом, где воздействие может быть непропорционально высоким. Планирование на случай одновременных кризисов имеет решающее значение для обеспечения готовности сообществ.