Коронавирус должен дать нам надежду, что мы способны справиться с климатическим кризисом

Пандемия коронавируса привела к глобальным изменениям в повседневной жизни, включая запреты на поездки, ограничение авиасообщения и отмену массовых мероприятий. Более 10 миллионов итальянцев не могут свободно передвигаться, а 30 миллионов человек в Китае до сих пор находятся на карантине. Несмотря на издержки, общество в целом принимает эти меры. Однако реакция на эту угрозу кардинально отличается от реакции на климатический кризис, который, по прогнозам, будет иметь более разрушительные последствия.

Оба кризиса имеют схожую структуру: они характеризуются нарастающей вероятностью катастрофы (цепная реакция заражений при COVID-19 и переломные точки с петлями обратной связи при изменении климата), требуют коллективных действий и признаны властями как неотложные проблемы. Тем не менее, ответные меры несопоставимы. Ключевое различие — в восприятии угрозы. Коронавирус ощущается как явный, близкий и стремительный шок, требующий немедленных действий. Изменение климата, напротив, представляется расплывчатой будущей проблемой, доказательства которой накапливались десятилетиями, что не вызывает аналогичной тревоги и чувства безотлагательности.

«Создание интуитивно понятных ментальных моделей и метафор, объясняющих связь между нашим потребительским поведением, выбросами углерода и изменением климата, — сложная задача. Но если защитникам природы удастся это сделать, это может способствовать возникновению чувства ответственности и действенности», — отмечает автор, эксперт по поведенческим наукам.

Ответ на пандемию вселяет надежду. Он показывает, что люди способны на скоординированные действия, даже когда они сопряжены с издержками. Для климатического кризиса, где меры по смягчению последствий часто могут приносить дополнительные выгоды (как, например, снижение счетов за энергию), это открывает возможности. Ключевой урок — важность коммуникации. Если СМИ и правительства смогут скоординированно и ясно донести природу климатических рисков, как это было сделано с коронавирусом, общество окажется способным на адекватный ответ. Всеобщность угрозы изменения климата, в отличие от избирательности COVID-19, может стать даже более мощным мотиватором для глобальных действий.