Коллективные права собственности порождают дух сотрудничества, выходящий за рамки управления землей
Когда люди объединяются для управления коллективно принадлежащими природными ресурсами, такими как леса, они могут стать в целом более склонными к сотрудничеству и доверию. К такому выводу пришло недавнее исследование под руководством Университета Колорадо в Боулдере.
Исследование по-новому рассматривает растущую мировую тенденцию: с 1990-х годов сообщества, такие как юракаре в Боливии или жители деревни Мпунда в Уганде, добились получения коллективных прав собственности на земли, на которых живут. Отдельные лица не владеют этой землей; вместо этого сообщества совместно владеют и управляют обширными лесными территориями, самостоятельно решая, когда заготавливать или высаживать новые деревья, без вмешательства извне.
Предыдущие работы показывали, что такие соглашения могут быть полезны для окружающей среды — в частности, леса могут процветать при коллективных правах собственности. Новое же исследование демонстрирует, что такие права могут оказывать и более широкое, хотя и более тонкое, влияние на самих людей.
«Мы обнаружили, что сообщества, получившие коллективные права на свои леса, смогли улучшить взаимодействие друг с другом в рамках лесной деятельности, например, при заготовке деревьев, — говорит ведущий автор исследования Комал Прит Каур. — Этого можно было ожидать. Но они также стали более склонны к сотрудничеству в не связанных с лесом видах деятельности, таких как работа над общественными проектами, что стало действительно неожиданным».
Соавтор работы, профессор политических наук Кристер Андерссон, видит в этих выводах редкую хорошую новость в сфере охраны природы. Коллективные права на землю во многих случаях соответствуют тому, как коренные народы веками взаимодействовали с природными ресурсами и заботились о них.
Измерение кооперации
В исследовании использовались данные о 213 группах из 10 стран из набора данных International Forestry Resources and Institutions (IFRI). Некоторые из этих сообществ обладали коллективными правами на леса, а другие — нет. Учёные также провели полевые работы в Боливии и Уганде, где пригласили местных жителей, использующих лес, принять участие в «поведенческих играх» для оценки их способности решать коллективную проблему.
В ходе игры команды из восьми человек, представляя собой пользователей общего леса, решали, сколько «деревьев» (деревянных брусков) им заготавливать в каждом раунде. Игроки из групп с коллективными правами собственности в среднем проявляли большую склонность к кооперации, больше обсуждали соглашения и планы и, казалось, больше доверяли друг другу.
Опираясь на данные IFRI, исследователи также обнаружили, что сообщества с коллективными правами на землю демонстрировали более высокие показатели по нескольким измерениям кооперации. Они чаще совместно работали над общественными проектами, такими как ремонт дорог или рытьё колодцев. В целом такие сообщества были примерно на 10% более склонны к сотрудничеству в не связанных с лесом видах деятельности по сравнению с группами без коллективных прав на землю.
Как отмечает Комал Прит Каур, это исследование показывает, что коллективные права собственности могут быть хорошим подходом не только для защиты лесов, но и для укрепления социальных связей между людьми.