Польза для климата от сокращения сажи и метана оказалась меньше, чем предполагалось ранее

Сокращение выбросов короткоживущих климатических факторов, таких как сажа и метан, не ограничит глобальное потепление в той же степени, как предполагали предыдущие исследования, показывает новый анализ. Также установлено, что комплексная климатическая политика даст к 2050 году больше преимуществ для климата, чем изолированное сокращение только сажи и метана.

"Сокращение выбросов только сажи и метана поможет климату, но не так сильно, как считалось ранее", — заявил ведущий автор исследования, климатолог Стив Смит из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории Министерства энергетики США. "Если мы хотим стабилизировать климатическую систему, нам необходимо сосредоточиться на парниковых газах, таких как углекислый газ, закись азота и метан. Концентрация только на саже и метане вряд ли станет эффективным решением".

Новое исследование будет опубликовано на неделе с 12 августа в онлайн-версии Proceedings of the National Academy of Sciences Early Edition.

По меньшей мере два исследования, опубликованных с 2010 года, предполагали, что сокращение сажи и метана снизит вызванное деятельностью человека глобальное повышение температуры на 0,5 градуса Цельсия к 2050 году. Это побудило международных лидеров создать в 2012 году Коалицию по климату и чистому воздуху для сокращения короткоживущих загрязнителей климата. Смит и его коллега использовали компьютерную модель Global Change Assessment Model (GCAM), чтобы оценить влияние сокращения выбросов сажи и метана. Они создали более 1400 сценариев, учитывающих неопределённость в воздействии аэрозолей на климат.

Исследование показало, что максимально возможное сокращение сажи и метана к 2035 году приведёт к снижению средней глобальной температуры лишь на 0,16 °C к 2050 году, что значительно меньше ранее предполагавшихся 0,5 °C. В зависимости от сценария, снижение варьировалось от 0,04 до 0,35 °C. Для сравнения, сценарий комплексной климатической политики, предусматривающий сокращение всех парниковых газов, дал бы снижение температуры на 0,27 °C к 2050 году и гораздо больший эффект к 2100 году.

"Сосредоточение на саже и метане может быть целесообразным по соображениям здоровья, так как их сокращение даёт существенные преимущества", — отметил Смит. "Однако для стабилизации глобального климата фокус должен быть на CO₂ и других парниковых газах".