Домашние собаки были не единственными лучшими друзьями человека

Исследователи из Университета Нью-Мексико (UNM) изучили останки псовых из археологического памятника Арройо-Хондо-Пуэбло (1300–1420 гг. н.э.), чтобы выяснить, кого именно из животных — домашних собак, койотов или волков — местные жители считали своими компаньонами. Анализ древней ДНК в сочетании с изотопным анализом костей показал, что генетически «домашние» собаки не всегда получали особое отношение, а некоторые особи, идентифицированные как койоты, были, судя по всему, приручены и похоронены с почестями.

Это открытие важно, поскольку оно ставит под сомнение современные строгие определения одомашнивания, основанные только на генетике. Исследование показывает, что для пуэбло Арройо-Хондо ключевым фактором были не генетические признаки, а характер взаимоотношений с животным — его кормили и хоронили с уважением, независимо от его «дикого» происхождения.

«Наши результаты показывают, что обозначение "собака" через древнюю ДНК не всегда соответствовало предпочтительному обращению, которого мы ожидали для домашнего животного», — отметила антрополог Эмили Лена Джонс. Это говорит о том, что местные жители могли определять понятие «собака» иначе, чем современные исследователи, устанавливая тесные связи как с домашними, так и с дикими псовыми.