Климатические выгоды от умеренного снижения спроса на нефть, вероятно, недооценены

Новое исследование под руководством Адама Брандта из Стэнфордского университета и Мохаммада Маснади из Университета Питтсбурга показывает, что климатическая выгода от снижения мирового спроса на нефть может быть больше, чем предполагали предыдущие модели. Учёные связали экономические модели рентабельности 1933 нефтяных месторождений (около 90% мировой добычи в 2015 году) с их углеродоёмкостью производства. Исследование опубликовано 3 ноября в журнале Nature.

Ключевой вывод заключается в том, что углеродоёмкость добычи нефти, вытесняемой при падении спроса на 2,5%, на 25–54% выше, чем глобальное среднее значение, использовавшееся в более ранних оценках. Это означает, что замещение нефти, например, за счёт распространения электромобилей, даёт больший углеродный эффект. Однако эта закономерность не работает при более значительном падении спроса (5–10%), где результат сильно зависит от структуры рынка.

«Предыдущие модели рассматривали углеродный след производителей нефти так, будто все баррели одинаковы, но с новыми технологиями добычи существует огромная вариативность в глобальном предложении», — отметил Мохаммад Маснади. Исследователи смоделировали реакцию рынка на снижение спроса в трёх сценариях: совершенной конкуренции, олигополии и картеля (типа ОПЕК). В реалистичных сценариях олигополии и картеля наиболее рентабельные месторождения с относительно низкой углеродоёмкостью могут сокращать добычу для поддержания цен, что меняет расчёт климатических выгод.