Сланцевый газ — один из наименее устойчивых способов производства электроэнергии, показало исследование

Сланцевый газ является одним из наименее устойчивых вариантов для производства электроэнергии согласно новому исследованию Манчестерского университета. Комплексная работа, первая в своём роде, оценила экологическую, экономическую и социальную устойчивость сланцевого газа в Великобритании и сравнила его с другими способами генерации: углём, атомной энергией, природным газом, сжиженным природным газом (СПГ), солнечными фотоэлектрическими панелями (PV), ветром, гидроэнергией и биомассой.

Исследование, опубликованное в Science of The Total Environment, показало, что при учёте всего спектра аспектов устойчивости и предположении об их равной важности сланцевый газ в целом занимает седьмое место из девяти. Для того чтобы он стал наиболее устойчивым вариантом, потребовались бы колоссальные улучшения: 329-кратное снижение воздействия на окружающую среду и 16-кратное увеличение занятости в секторе. Более устойчивой является энергосистема с меньшей, а не с большей долей сланцевого газа.

Профессор Адиса Азапагич, ведущий автор исследования, подчеркивает, что их работа впервые комплексно оценивает не только экологические, но и экономические и социальные аспекты сланцевого газа. Результаты ясно показывают, что большинство других вариантов генерации электроэнергии являются более устойчивыми. Эти выводы могут помочь информировать политиков, отрасль, неправительственные организации и потребителей как в Великобритании, так и в других странах, рассматривающих добычу сланцевого газа.