Исследователи представили новый синтетический взгляд на топографическую эволюцию Тибета

Ученые из Тропического ботанического сада Сишуанбаньна (XTBG) и их коллеги в исследовании, опубликованном в National Science Review, оспорили устоявшееся представление о Тибетском нагорье как о единой структуре, поднявшейся как целое исключительно из-за столкновения Индии с Евразией. Они утверждают, что эти представления являются заблуждениями, проистекающими из упрощенных геодинамических и климатических моделей, а также неверной интерпретации данных.

Тибет не является монолитным образованием, а был собран по частям в течение мезозоя в результате последовательной аккреции террейнов. Это создало сложный ландшафт с высоким рельефом, где в глубоких долинах сохранились субтропические биоты. Важно, что стабильные изотопы и палеонтологические «палеовысотомеры» измеряют разные аспекты топографии: изотопы склонны отражать высокие отметки, а ископаемые — низменные. В долинных системах изотопные данные могут отражать высоту окружающих горных хребтов, создавая ложное впечатление о долине как о высоком плато.

«Вопреки предыдущим концептуальным моделям, Тибет поднялся не как заранее сформированное плато и не за счет утолщения коры, вызванного исключительно столкновением Индии и Евразии, а эволюционировал постепенно благодаря тектоническому сжатию и заполнению внутренних бассейнов осадками», — пояснил профессор Роберт А. Спайсер, приглашенный ученый XTBG.