Предлагаемый закон в Северной Каролине может привести к «драматическим» последствиям из-за решения Верховного суда о водно-болотных угодьях

Предлагаемый закон штата может привести к значительным последствиям для Северной Каролины в свете решения Верховного суда США, ограничившего защиту многих водно-болотных угодьев в соответствии с Законом о чистой воде, предупреждают защитники окружающей среды.

В деле Sackett v. EPA Верховный суд постановил, что для признания водно-болотным угодьем как «воды Соединенных Штатов» и получения защиты, оно должно быть неотличимо от более крупного водоема. Это означает, что многие сезонные водно-болотные угодья, даже соседствующие с водотоками, потеряют защиту. Положение в рассматриваемом Генеральной ассамблеей «Законе о фермерских хозяйствах» (Senate Bill 582) требует от Департамента качества окружающей среды штата переопределить водно-болотные угодья в соответствии с федеральными нормами, которые были резко ограничены решением суда. Экологи предупреждают, что это поставит под угрозу хрупкие экосистемы, такие как каролинские заливы (Carolina bays) и покосины (pocosins), увеличит риски наводнений и откроет угодья для застройки.

По оценке Центра экологического права Юга (Southern Environmental Law Center), предыдущее, менее строгое определение администрации Трампа лишало бы защиты около 526 996 акров водно-болотных угодий в бассейне реки Кейп-Фир и 364 586 акров в бассейне реки Ньюс. Решение по делу Sackett, вероятно, будет ещё строже. Как заявила старший юрист центра Келли Мозер, «для наших пойменных водно-болотных угодий, которые находятся не прямо рядом с крупным водотоком... они не будут неотличимы от большего водоема и останутся без какой-либо защиты». Законопроект уже принят Сенатом штата и ожидает рассмотрения в комитете Палаты представителей.