Для точной оценки риска паводков необходимо учитывать как водный сток, так и пропускную способность русла

Миллионы американцев живут в подверженных наводнениям районах. Только в 2012 году прямой ущерб от паводков составил почти полмиллиарда долларов. Однако, поскольку факторы, влияющие на паводковый риск, до конца не изучены, управление речными бассейнами и даже расчёт страховых премий могут быть ошибочными.

Новое исследование Майкла Сингера из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и его коллег представляет смену парадигмы в анализе паводковой опасности, которая может изменить подход к оценке такого риска в будущем. Результаты опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.

Существующие анализы связывают паводковую опасность с частотой возникновения высокого стока. Однако они не учитывают способность речных русел вмещать эти объёмы воды. Исследователи представляют новый метод, который сравнивает влияние пропускной способности русла и речного стока на частоту паводков. Они также документируют, как паводковая опасность менялась со временем на более чем 400 водотоках по всей территории США.

Результаты показали, что значимые тренды в морфологии русла со временем встречались в три раза чаще, чем тренды, связанные с объёмом воды. Это указывает на то, что изменения геометрии русла, как правило, компенсируют увеличение водного стока. Например, на Тихоокеанском Северо-Западе рост паводковой опасности связан именно с уменьшением пропускной способности русел из-за их заиления или зарастания растительностью. Противоположная ситуация наблюдается в долине реки Миссисипи, где русла адаптируются к увеличению стока.

«На основе нашего анализа мы утверждаем, что для разработки эффективных стратегий управления или установления страховых премий для любой локации необходимо учитывать как частотный эффект стока, так и эффект пропускной способности русла», — заключил Майкл Сингер.