Исследование анализирует эргономическую связь между рукой и орудиями нижнего палеолита

Эмилиано Брунер, палеоневролог из Национального центра исследований эволюции человека (CENIEH), координировал исследование, опубликованное в журнале Archaeological and Anthropological Sciences. Работа посвящена эргономической взаимосвязи между рукой и каменными орудиями нижнего палеолита, в частности чопперами и рубилами (бифасами).

Результаты исследования, проведённого аспиранткой Университета Бургоса Аннапаолой Федато, показывают, что эти два типа орудий стимулируют совершенно разные эргономические отношения с рукой. Также выяснилось, что наиболее задействованными оказываются три последних пальца (мизинец, безымянный и средний), а не большой или указательный, как можно было бы ожидать.

Связь между рукой и орудием вызывает ответную реакцию в мозге, что приводит к включению инструмента в схему тела. Различные комбинации пальцев, используемые для удержания этих двух типов орудий, позволяют предположить, что они могут быть связаны с разными когнитивными реакциями при интеграции системы мозг–тело–среда.

В исследовании участвовали 82 добровольца обоего пола, которым предложили манипулировать 40 орудиями (как чопперами, так и рубилами), используя цифровую перчатку, регистрирующую положение и сгиб каждой фаланги. Это позволило количественно оценить паттерны сгибания пальцев во время тактильного исследования, которое было связано не с функцией орудия, а с ощущением комфорта во взаимоотношениях рука–объект.