Неравенство: что мы узнали от «роботов позднего неолита»

Семь тысяч лет назад общества по всей Евразии начали демонстрировать признаки устойчивого разделения на имущих и неимущих. В новом исследовании, опубликованном в журнале Antiquity, учёные зафиксировали стремительный рост доисторического неравенства и проследили его экономические истоки до внедрения плугов, запряжённых волами.

Их выводы оспаривают давнюю точку зрения о том, что неравенство возникло при переходе человеческих обществ от охоты и собирательства к земледелию. Согласно исследователям, не сельское хозяйство per se привело к значительному имущественному расслоению, а трансформация земледелия, сделавшая землю более ценной, а труд — менее значимым. «Воловьи упряжки были роботами позднего неолита», — поясняет соавтор работы, экономист из Института Санта-Фе Сэмюэл Боулз. Это была трудосберегающая технология, которая привела к отрыву богатства от труда — фундаментальному для современного неравенства. «Эффект был тем же, что и сегодня: растущий экономический разрыв между теми, кто владел "роботами", и теми, чей труд они заменили».

Анализ данных со 150 археологических памятников показывает резкий рост неравенства в Евразии примерно с 4000 года до н.э. — через несколько тысячелетий после появления земледелия. «Неожиданность здесь не столько в том, что неравенство взлетает позже, сколько в том, что оно оставалось низким так долго», — говорит ведущий автор, археолог из Оксфордского университета Эми Богард. До этого времени общества Ближнего Востока и Европы обрабатывали лоскутное одеяло небольших участков, похожих на современные садовые наделы. Основным ограничивающим фактором производства был человеческий труд.

Всё изменилось с появлением специализированных упряжных волов. Один фермер с такой командой мог обработать в десять раз больше земли, чем мотыжный земледелец. Земля стала ключевым активом, который можно было накапливать и передавать по наследству. К второму тысячелетию до н.э. во многих регионах установилось глубокое разделение на богатых землевладельцев и малоземельные или безземельные семьи. «Если есть возможность монополизировать землю или другие ключевые активы в производственной системе, люди это сделают. И если нет институциональных или иных перераспределительных механизмов, неравенство — это всегда то, к чему мы в итоге придём», — отмечает Богард.