Жители Луизианы и Флориды по-разному оценивают долгосрочные последствия разлива нефти
Спустя год после взрыва нефтяной платформы BP Deepwater Horizon в Мексиканском заливе новое исследование Института Карси при Университете Нью-Гэмпшира показывает, что, несмотря на примерно эквивалентную экономическую компенсацию, жители Луизианы и Флориды различаются в восприятии текущих и долгосрочных последствий крупнейшего морского разлива нефти в истории США.
Исследование является частью инициативы Института Карси «Сообщество и окружающая среда в сельской Америке» (CERA). После взрыва платформы в апреле 2010 года исследователи опросили 2023 жителя побережья Мексиканского залива. В конце лета, пока нефть всё ещё вытекала в залив, были проведены телефонные интервью с 1017 жителями приходов Плакеминс и Терребонн в Луизиане и 1006 жителями округов Бэй, Галф и Франклин во Флориде.
Ключевые выводы исследования:
- Почти половина всех жителей побережья (48%) считает ущерб окружающей среде и дикой природе самым серьёзным последствием разлива.
- Восприятие воздействия отражает экономические различия штатов: жители Флориды больше всего обеспокоены влиянием на туризм, а жители Луизианы — на рыболовство и нефтяную промышленность.
- Большинство опрошенных полагало, что экономика, рыболовство, пляжи и дикая природа восстановятся в течение нескольких лет после разлива.
- Жители побережья мало доверяли компании BP в устранении последствий: 59% не доверяли предоставляемой ею информации, а 69% считали, что BP справляется плохо или удовлетворительно.
- Хотя более половины респондентов в обоих штатах испытали серьёзные или незначительные экономические последствия, лишь 16% жителей Флориды и 18% Луизианы получили компенсацию или ожидают её от BP.
- Жители Луизианы более чем в два раза чаще, чем жители Флориды, считали, что власти их штата и местные органы власти отлично справляются с реагированием. При этом около трёх четвертей (77%) жителей побережья считали, что федеральное правительство справляется плохо или удовлетворительно.
- Девять из десяти жителей побережья планируют остаться в регионе, несмотря на последствия. Среди тех, кто планирует переехать из-за разлива, жителей Луизианы больше, чем флоридцев.
«Жители Луизианы с большей вероятностью, чем флоридцы, говорили, что их семья понесла серьёзные экономические потери из-за разлива, ожидали компенсации от BP и планировали покинуть регион. Они также чаще считали, что власти их штата и местные органы власти отлично справляются с реагированием, и больше доверяли газетам как источнику информации о разливе», — пояснила Джессика Ульрих, докторант-социолог и научный сотрудник Института Карси.