Система раннего предупреждения о землетрясениях будет давать ложные тревоги, но она того стоит, считают исследователи

Ученые из Геологической службы США (USGS), Университета Южной Калифорнии и Калифорнийского технологического института провели статистическое моделирование, чтобы определить оптимальную стратегию для системы раннего предупреждения о землетрясениях, балансирующую между спасением жизней и количеством ложных тревог. Они смоделировали десятки миллионов гипотетических землетрясений в Калифорнии и пришли к выводу, что идеально точная система предупреждений научно невозможна.

Ключевой вывод исследования, опубликованного в журнале Scientific Reports, заключается в том, что система, которая с высокой вероятностью предупредит о двух ощутимых землетрясениях за десятилетие в конкретной точке, за тот же период выдаст примерно четыре ложных предупреждения. Это приемлемая плата за безопасность, учитывая пользу от предупреждений, например, для остановки поездов или принятия мер защиты людьми. Однако если настраивать систему так, чтобы она срабатывала только при гарантированно сильных толчках, это резко повысит шансы вообще не получить предупреждение.

«Это небольшая цена, если речь идет о чем-то, что может принести большую пользу», — заявила ведущий автор исследования, геофизик Сара Минсон. Она привела пример: ожидание высокой степени уверенности в сильных толчках для Сан-Франциско дало бы городу лишь 8 секунд на подготовку, в то время как более чувствительная система могла бы обеспечить до 48 секунд при меньшей магнитуде. Ученые отмечают, что для критически важных объектов, таких как АЭС, где ложная тревога может стоить сотни миллионов долларов, стратегия предупреждений должна быть иной.