Естественные меры для предотвращения наводнений ценны, но не являются «серебряной пулей»
Естественные меры управления паводками на реках могут играть важную роль в предотвращении наводнений, однако из-за отсутствия мониторинга их истинный потенциал остается неясным. К таким мерам относятся восстановление рек и посадка деревьев, которые призваны вернуть процессы, нарушенные деятельностью человека, такой как сельское хозяйство, землепользование и строительство.
Интерес к естественному управлению паводками растет среди политиков, но его реализация представляет собой сложный баланс интересов различных групп, включая общественность, фермеров и землевладельцев. Противоречивые данные об эффективности и масштабируемости таких мер усугубляют неопределенность в отношении их преимуществ.
Группа экспертов под руководством доктора Симона Дэдсона из Оксфордского университета, включая профессора Пола Бейтса из Школы географических наук Бристольского университета, систематизировала данные по естественному управлению паводками, чтобы лучше информировать политические решения и выявить ключевые пробелы в знаниях. Обзор, опубликованный в Proceedings of the Royal Society A, обобщает научные данные из различных источников: от полевых наблюдений до модельных прогнозов и экспертных оценок.
«Мы обнаружили, что, когда речь идет о естественном управлении паводками, для некоторых вмешательств существуют очень убедительные доказательства, но они, как правило, относятся к малым речным бассейнам. Основная проблема, с которой сталкиваются лица, принимающие решения, заключается в том, что различия между бассейнами затрудняют перенос данных с одной локации на другую», — отметил доктор Дэдсон.
Авторы указывают, что естественные меры доказали свою полезность для предотвращения паводков после небольших ливней и могут быть ценным компонентом более широкого комплекса противопаводковых мер. Однако данные о влиянии на паводки таких мер, как посадка деревьев, меняющих сток осадков, неоднозначны. В то же время меры по восстановлению естественных пойм (например, удаление дамб и других препятствий) доказано снижают уровень паводковых вод.
«Наше послание Defra и Агентству по охране окружающей среды заключается в том, что им необходимо наладить более систематические крупномасштабные исследования и программы мониторинга», — добавил Дэдсон. Профессор Пол Бейтс прокомментировал: «Хотя естественное управление бассейном кажется очень привлекательным вариантом для снижения риска наводнений, надежных доказательств его эффективности для чего-либо, кроме небольших паводков в малых бассейнах, пока нет».