На пути к нулевым выбросам: природа, климат и цена на углерод

В Мадриде открывается очередная сессия переговоров ООН по климату (COP), где будут обсуждаться будущие меры глобального реагирования на изменение климата. Конференция проходит на фоне усиливающихся последствий климатических изменений: беспрецедентных лесных пожаров, катастрофических наводнений и экстремальных погодных явлений. Одновременно растет общественное осознание срочности проблемы, что подчеркивается влиянием таких движений, как Fridays for Future и Extinction Rebellion.

Ключевым изменением стало растущее признание решающей роли природы в борьбе с изменением климата. Здоровые экосистемы не только повышают устойчивость к его последствиям, но и поглощают CO₂ из атмосферы. Согласно исследованию 2017 года, природные решения на суше (консервация, восстановление, улучшение управления землями) теоретически могут обеспечить более трети необходимого сокращения выбросов CO₂ до 2030 года для сдерживания потепления в пределах 2°C. На COP 2019 природные решения и правила для глобальной торговли квотами на выбросы, которые могут установить мировую цену на углерод, находятся в центре повестки дня.

Однако, признавая важность природных решений, необходимо учитывать несколько критических аспектов. Во-первых, для масштабных проектов потребуются огромные площади земли или акваторий, что создаст конкуренцию с другими видами землепользования, такими как производство продовольствия. Во-вторых, не все подходы равноценны: важно сосредоточиться на защите и восстановлении естественных, богатых углеродом экосистем (например, естественных лесов), а не на монокультурных плантациях, и гарантировать права местного населения. В-третьих, реализация таких проектов сопряжена со сложными проблемами управления ресурсами, которые не решаются только финансированием. Кроме того, цена на углеродные компенсации должна покрывать полную стоимость создания и долгосрочного поддержания (перманентности) этих решений.

Самая серьезная проблема — риск, что компенсация выбросов за счет природы отвлечет внимание от фундаментальной задачи перехода к экономике с нулевыми выбросами. Природные решения могут помочь ускорить прогресс в достижении целей Парижского соглашения, но только если декарбонизация экономики останется абсолютным приоритетом.