Сообщества должны нажать "паузу" после катастрофы, считает эксперт

По словам директора Центра изучения природных опасностей в Университете Колорадо в Боулдере, один из первых шагов по восстановлению сообществ после наводнения, лесного пожара или другого бедствия может быть неверным.

Катастрофа, наряду с трагическими последствиями и ущербом, также предоставляет возможность. Сообщества могут изменить землепользование, чтобы убрать людей, здания и инфраструктуру из опасных зон, строить здания с использованием устойчивых к опасностям проектов и повышать их энергоэффективность.

Многие сообщества уже предпринимали такие шаги. Гринсберг (Канзас) после разрушительного торнадо 2007 года был отстроен как высокоэнергоэффективный и устойчивый город. Сан-Франциско и Окленд (Калифорния) после землетрясения Лома-Приета 1989 года отказались от восстановления повреждённых эстакад, что улучшило городскую среду. Санта-Крус (Калифорния) после того же землетрясения создал группу "Vision Santa Cruz" для долгосрочного восстановления центра. Крайстчерч (Новая Зеландия) после серии землетрясений 2010-2011 гг. пересматривает свою "карту рисков", превращая некоторые повреждённые районы в зелёные зоны.

"Хорошее восстановление требует времени и усилий, коротких путей нет", — подчеркивает директор центра Кэтлин Тирни. Она отмечает, что разрыв между имеющимися знаниями о предотвращении катастроф и их практическим применением остаётся значительным, и призывает к открытым общественным обсуждениям для поиска решений.