Программа ООН по сокращению вырубки лесов под пристальным вниманием после провала в Индонезии

Крах сделки на 1 миллиард долларов по сдерживанию обезлесения в Индонезии высветил недостатки глобальной инициативы REDD+, поддержанной ООН. Критики заявляют, что она оказалась неэффективной и нарушала права коренных народов.

Защита лесов имеет ключевое значение для достижения амбициозных климатических целей: по данным платформы мониторинга Global Forest Watch, потеря тропических лесов составляет около 8% ежегодных выбросов CO₂. Ключевым инструментом в этой борьбе стал механизм REDD+, в рамках которого развивающимся странам выплачиваются средства за сокращение выбросов путем уменьшения обезлесения. Однако инициатива сопровождается противоречиями: экологи указывают, что проекты в таких странах, как Камбоджа, Перу и Демократическая Республика Конго, не привлекали местные сообщества и не приносили обещанных выгод, иногда приводя к конфликтам. Индонезия, обладающая третьим по величине массивом тропических лесов в мире, в прошлом месяце вышла из сделки с Норвегией, получив лишь малую часть средств.

Глобальное обезлесение только усиливается: в 2020 году уничтожение нетронутых тропических лесов было на 12% выше, чем годом ранее. Критики, такие как Джо Айзен из Rainforest Foundation UK, заявляют, что REDD+ в корне ошибочен, так как сводит ценность лесов лишь к поглощённому углероду, игнорируя их внутреннюю ценность для людей и природы. Провал индонезийской сделки, по мнению экспертов, подчеркнул слабости системы. Хотя скорость потери лесов в Индонезии замедлилась за последние пять лет, власти не получили ожидаемого первого платежа в 56 миллионов долларов, обвинив Норвегию в отсутствии доброй воли.

Ещё одной серьёзной критикой REDD+ является игнорирование прав коренных народов. Отчёты из ДР Конго и Камбоджи свидетельствуют о недостаточных консультациях с местными общинами и невыплате компенсаций. В то время как некоторые инициативы, такие как Амазонский фонд в Бразилии, считаются успешными, обезлесение там резко возросло после ослабления экологической политики. Фрэнсис Сеймур, эксперт по лесному хозяйству, утверждает, что систему REDD+ не следует отменять, а необходимо реформировать, сделав акцент на крупных инициативах, поскольку остановить тропическое обезлесение — обязательное условие для достижения целей Парижского соглашения по ограничению глобального потепления 1,5°C.