Тест на этанол для Обамы в вопросах изменения климата и науки

Администрация президента США Барака Обамы столкнулась с политически чувствительным вопросом о широком использовании этанола: помогает ли он или вредит борьбе с глобальным потеплением? Это станет проверкой заявленных приоритетов — борьбы с изменением климата и следования научным данным, а не политике.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) готовится предложить стандарты для этанола. Однако, когда Конгресс в 2007 году предписал резко увеличить его использование, он также обязал EPA доказать, что этанол производит меньше связанных с глобальным потеплением загрязнений, чем бензин. Экологи настаивают, что при расчетах необходимо учитывать не только прямые выбросы парниковых газов, но и косвенные последствия, такие как обезлесение из-за расширения посевов под сырье для этанола. Производители этанола и аграрии утверждают, что эти будущие изменения в землепользовании, особенно за пределами США, не доказаны и не должны учитываться.

«Это бросает вызов здравому смыслу, что EPA опубликует проект норм с вредными выводами для биотоплива, основанный на неполной науке и неточных допущениях», — заявил сенатор Чарльз Грассли. Он и другие сенаторы от аграрных штатов призвали EPA оценивать только прямые выбросы. По мнению же экологов, игнорирование косвенных последствий «подорвет экологические преимущества» программы возобновляемого топлива.

Натаниэль Грин из Совета по защите природных ресурсов (NRDC) отметил, что решение EPA по этанолу станет «проверкой нашей способности следовать здравой науке», даже когда она противоречит интересам влиятельных групп. Экологические организации подчеркивают, что сейчас для администрации Обамы настало время выполнить обещания быть лидером в борьбе с изменением климата.