После кризиса во Флинте новое предложение стремится «сосредоточиться на решении» проблемы отравления свинцом

Кризис с питьевой водой, загрязнённой свинцом, во Флинте (Мичиган, США) продолжает оставаться в заголовках, но это лишь самый яркий пример «длящейся и бессмысленной трагедии отравления детей свинцом», — пишет известный эксперт по профилактике детского отравления свинцом Дэвид Э. Джейкобс в июньском номере Journal of Public Health Management and Practice.

По словам доктора Джейкобса, главного научного сотрудника Национального центра здорового жилья (Колумбия, Мэриленд), «провал» во Флинте должен стимулировать давно назревшие действия по борьбе с продолжающимся кризисом отравления свинцом в США и мире. Он предлагает трёхэтапный план по выявлению и устранению источников воздействия свинца по всей стране.

Трёхэтапный план по устранению свинца: «Найти, Исправить, Финансировать»

Два новых исследования в том же номере журнала иллюстрируют недостатки современных программ скрининга содержания свинца в крови у детей и норм жилищного кодекса, игнорирующих эту проблему. «Вместе эти статьи демонстрируют необходимость более решительного и эффективного ответа на отравление свинцом, которое является причиной 675 000 смертей по всему миру», — отмечает автор. Он добавляет, что по меньшей мере 535 000 детей в США имеют повышенный уровень свинца в крови.

Доктор Джейкобс указывает, что промышленные группы и производители краски не только продолжают выпускать свинецсодержащую продукцию, но и блокируют усилия общественного здравоохранения по устранению этих источников загрязнения. «Эти "нормальные деловые операции" означают, что компании продолжают производить новую свинцовую краску в других странах, загрязняя ещё больше домов».

Автор напоминает, что в 2000 году он участвовал в разработке плана президентской целевой группы, который позволил бы устранить свинцовые риски к 2010 году. «Но Конгресс никогда не финансировал его adequately, и в результате проблема затянулась, повлекла гораздо более высокие затраты на содержание имущества, специальное образование, борьбу с преступностью, здравоохранение, судебные разбирательства и, конечно, человеческие страдания».

В своём комментарии доктор Джейкобс излагает трёхэтапный план, который «сосредоточен на решении» проблемы детского отравления свинцом:

• Найти. Необходимы комплексные программы для расширения тестирования на свинец в домах и трубах, а также скрининга детей из групп риска. Автор призывает к адекватному финансированию и кадрам в каждом штате и крупном городе.
• Исправить. После выявления опасностей необходимо немедленно принимать корректирующие меры с использованием проверенных методов. Также нужны долгосрочные программы по полному устранению всех свинцовых водопроводных труб и бытовой свинцовой краски из жилого фонда США.
• Финансировать. Доктор Джейкобс призывает привлечь к ответственности компании, которые продолжили производство загрязнённой свинцом продукции. «Промышленность должна помочь оплатить решение проблемы, а не только платить юристам, чтобы затягивать судебные процессы на десятилетия». Он утверждает, что устранение свинцовых опасностей — экономически выгодное вложение.

Доктор Джейкобс призывает специалистов в области общественного и экологического здоровья, инженеров и жилищных работников настаивать на необходимом финансировании для решения проблемы отравления свинцом.