Новый вычислительный метод выявил неожиданную вариативность в строительных практиках эпохи неолита
Исследователи из Института археологии Еврейского университета — Хадас Голдгайер, доктор Антуан Мюллер и профессор Леоре Гросман — разработали новый вычислительный метод для анализа архитектурного развития ранних поселений. Исследование предлагает объективный и воспроизводимый подход к изучению архитектурных остатков, давая новую перспективу на переход от круглых к прямоугольным сооружениям в период неолита на Ближнем Востоке.
Долгое время архитектурные формы связывали с социальными изменениями, такими как трансформация социальной организации, демографии и экономических стратегий. Однако традиционные интерпретации ранней архитектуры опирались на качественные методы, которые могли чрезмерно упрощать сложные тенденции. Исследование, опубликованное в журнале Archaeological Research in Asia, предлагает свежий взгляд, оцифровывая контуры зданий и используя вычислительные инструменты для объективной количественной оценки их двумерной морфологии.
Используя такие показатели, как направленность нормальных векторов и минимальные углы, команда проанализировала 118 сооружений с 23 памятников в районе Средиземноморья и долины реки Иордан, датирующихся от культуры натуфийцев до раннего неолита (15 000–8 500 лет назад). Результаты показали гораздо более сложную картину, чем предполагает традиционный нарратив о переходе «от круглого к прямоугольному». Сооружения с прямыми углами, ранее ассоциировавшиеся с более поздними архитектурными фазами, были обнаружены уже в натуфийский период, что отражает значительный прогресс в строительных технологиях на более раннем этапе, чем считалось ранее.
Более того, вариативность форм сооружений была наибольшей именно в натуфийский и ранненеолитический периоды, что отражает отсутствие формализованных конвенций. Позже, в неолите, архитектурные формы демонстрировали большую однородность, что потенциально сигнализирует о появлении кодифицированных строительных традиций. Это исследование не только бросает вызов традиционным интерпретациям, но и подчеркивает социальные и технологические изменения, сопровождавшие переход к постоянным поселениям и сельскохозяйственным экономикам.
