Инвесторы в нефтегазовые компании США не игнорировали науку о «несжигаемом углероде», говорится в исследовании

Новое исследование Калифорнийского университета в Дэвисе показывает, что инвесторы в нефтегазовые компании США не игнорировали научные данные при оценке рисков формирования «углеродного пузыря» на рынке акций. Вместо этого их рациональные ожидания будущих денежных потоков основывались на всех возможных сценариях, а не только на негативных, которые попадают в медиапространство.

Исследование выявило ограниченное негативное влияние на котировки акций компаний, связанных с ископаемым топливом, в ответ на первоначальные научные публикации. Эти публикации указывали, что для удержания глобального потепления к 2050 году в пределах 2 °C выше доиндустриального уровня можно использовать лишь часть мировых запасов нефти, газа и угля. Последующие медиаматериалы предполагали, что стоимость запасов крупных компаний может быстро обесцениться из-за перехода на альтернативную энергетику. Однако рыночные данные опровергают прогноз о скором «лопании» углеродного пузыря.

«Крайне важно, чтобы СМИ точно интерпретировали научные результаты, но, похоже, этого не произошло с материалами о несжигаемом углероде, — заявил соавтор работы, профессор менеджмента Пол А. Гриффин. — Наше исследование пытается восстановить истину». Соавтор, эксперт по энергетической политике Эми Майерс Джаффе, добавила, что этот вопрос требует всестороннего обсуждения, чтобы пенсионные фонды не избавлялись от инвестиций в нефтегазовый сектор по ошибочным причинам.

Учёные проанализировали реакцию акций 63 крупнейших американских нефтегазовых компаний на 88 публикаций в СМИ, в основном за 2012–2013 годы, и на первоначальную статью в журнале Nature в 2009 году. После статьи в Nature котировки упали примерно на 2% (в сумме на $27 млрд), однако последующее широкое освещение в прессе оказало минимальное влияние, вызвав совокупное снижение всего на полпроцента.