Пандемия, война и экологическая катастрофа требуют быстрых ответов. Что нужно для хорошей науки в условиях давления

Исследователи, работающие в условиях кризиса, способны производить столь же надежные и качественные научные результаты, как и при обычных обстоятельствах. К такому выводу пришли ученые, изучив опыт работы «конфликтных археологов» — междисциплинарной группы, проводившей быстрые оценки разрушения археологических памятников в Сирии в период войны с 2014 по 2017 год. Их работа в сжатые сроки привела к улучшению научных знаний, принятию важного законодательного акта и повышению осведомленности общественности о проблеме разграбления и контрабанды культурных ценностей.

Анализ показал, что ключевую роль в успехе «кризисной науки» играет культура совместной работы, основанная на трех принципах. Первый — «временной контроль»: полная занятость в кризисном проекте не всегда необходима, а частичная вовлеченность иногда помогает сохранить свежий взгляд и методологическую точность. Второй — «контроль ответственности»: распределение заслуг и четкая постановка задач для политиков мотивируют команду и снимают давление с отдельных исследователей. Третий — «контроль масштаба»: умение устанавливать границы между работой и личной жизнью помогает ученым сохранять выносливость и уверенность в качестве исследований.

«Это было истощающе, — отметил один из респондентов. — Я старался не брать работу домой, но знаю, что это начало сказываться на моей семейной жизни». Создание продуманной рабочей среды, а не личные героизм и выносливость, является залогом качественной науки под давлением. Этот опыт, как и работа над вакцинами против COVID-19, подчеркивает необходимость сохранения высоких этических стандартов и строгости методологии для поддержания общественного доверия к науке в кризисные времена.