Сокращение бытовых отходов в многоэтажных жилых домах сталкивается с серьезными вызовами

Как и большая часть западного мира, Канада сталкивается с кризисом утилизации отходов по мере заполнения полигонов. В Онтарио обратный отсчет показывает, что муниципальным свалкам осталось всего восемь лет до полного заполнения. Существует острая необходимость сократить объем мусора. В поисках решения власти рассматривают сомнительные альтернативы, такие как мусоросжигание и открытие новых или законсервированных свалок в сельской местности. В ходе исследования, проведенного с 2022 по 2024 год в сотрудничестве с некоммерческой организацией St. James Town Community Corner в Торонто, был выявлен упущенный потенциал для увеличения переработки отходов среди арендаторов в многоквартирных домах.

Район St. James Town — густонаселенный район с высокой долей иммигрантов, расовых меньшинств и лиц с доходами ниже среднего. Его ядро составляют 19 арендных башен высотой от 14 до 30 этажей, в которых проживает около 18 500 человек. В то время как почти 47% жителей Торонто живут в многоквартирных домах высотой пять этажей и более, они отправляют на переработку лишь 27% своих отходов по сравнению с 61% в частных домах. Исследование было сосредоточено на двух высотных зданиях в St. James Town: социальном жилье и частном арендном доме. Опрос 103 жителей показал, что подавляющее большинство (93%) считают сортировку отходов очень важной, а 78% включили ее в свою повседневную рутину. Однако чуть более половины респондентов сочли сортировку неудобной или сложной.

Ключевыми препятствиями являются пространственные и инфраструктурные ограничения: типичным вариантом утилизации в таких домах, построенных до эры повсеместной сортировки, остается один узкий мусоропровод на этаже и крупные контейнеры на улице. В квартирах обычно не хватает места для хранения рассортированных отходов. Другим барьером является отсутствие заинтересованности управляющих компаний. В частном здании фундаментальной проблемой было отсутствие обязательств руководства по переработке отходов. Это коренится в муниципальных решениях: с 2009 года частные многоквартирные дома в Торонто могут выбирать частные, а не муниципальные услуги по вывозу мусора, что позволяет им избежать расходов на сбор органики. Такие дома подпадают под более слабое регулирование коммерческого и промышленного сектора, которое не включает органику и требует лишь «разумных усилий» для переработки. Это приводит к формальному подходу. Участники исследования жаловались на информационный вакуум. Например, 63% респондентов в частном доме сообщили, что хотя бы иногда выбрасывают органику в мусоропровод. Многие жители ошибочно полагали, что отходы будут отсортированы на предприятии после сбора. Отсутствие четких инструкций и слабое регулирование не дают арендодателям стимулов инвестировать в управление отходами.

Проблемы с отходами также ухудшают жилищные условия. Жители жаловались на запах и тараканов из-за органики у мусоропроводов или на клопов из-за мебели, оставленной в коридорах. Некоторые не решались приглашать гостей. Существует и обоснованная обеспокоенность по поводу утилизации батареек: 71% опрошенных в обоих зданиях иногда выбрасывают их в общий мусор или синие контейнеры. Арендаторы часто боятся обращаться с такими проблемами к арендодателям или властям. Политики должны полностью вовлечь многоквартирные дома в усилия по сокращению отходов на свалках, чтобы такие сообщества, как St. James Town, могли стать частью решения.