Микропластик содержится в наших удобрениях и почвах, однако мы почти ничего не знаем о его влиянии на окружающую среду и здоровье

Решение «Газпрома» перекрыть в этом месяце краны «Северного потока — 1» потрясло промышленный и производственный сектор Европы, и производители удобрений оказались в первых рядах. Это связано с тем, что производство синтетических удобрений, изготавливаемых из минералов, газов воздуха и неорганических отходов, требует огромного количества энергии. По некоторым оценкам, процесс Габера — Боша, преобразующий азот и водород в аммиак, потребляет от 1% до 2% всей производимой в мире энергии ежегодно. Только в Германии на производство аммиака приходится около 4,5% природного газа, используемого промышленностью.

В качестве альтернативы рассматриваются органические удобрения, такие как навоз, осадок сточных вод и компост. Однако у них есть существенный недостаток: исследования последних лет показывают, что микропластик всё больше проникает в органические удобрения и сельскохозяйственные почвы, вызывая опасения за окружающую среду и здоровье. Источниками загрязнения являются мусор, абразивные частицы от износа шин, пластиковые мульчирующие плёнки, а также бытовые и промышленные отходы, поглощаемые компостом и осадками. Наиболее серьёзно проблема стоит в почвах городских агломераций, например, в промышленном регионе Рура или крупных городах Германии, таких как Гамбург или Ганновер.

Наука о микропластике ещё очень молода. Исследования указывают, что он нарушает структуру почвы, высвобождает загрязняющие вещества (пластификаторы, антипирены, стабилизаторы) и вредит почвенной биосфере. Считается, что микропластик может попадать в сельскохозяйственные культуры и, следовательно, в пищевую цепь. На сегодняшний день его обнаруживали в мидиях и рыбе, птицах, морских и наземных млекопитающих, а также в организме человека. Лабораторные эксперименты (in vitro) подтверждают некоторые из этих предположений, но важно проводить исследования в естественных условиях (in vivo), что является более сложной задачей.

Тревожным фактом является то, что экологическое законодательство, как на уровне Германии, так и ЕС, не регулирует этот вопрос, что позволяет фермерам беспрепятственно загрязнять свои поля. Для изменения ситуации необходимо срочно снабдить законодателей более качественными научными данными. Пока же можно предпринять практические шаги для сокращения зависимости от синтетических удобрений, такие как локализация производства продуктов питания и улучшение процессов переработки органических удобрений в рамках циркулярной экономики ЕС. Без принятия мер загрязнение микропластиком будет продолжать накапливаться в наших экосистемах и, возможно, даже в кровотоке.