Мнение: 3 причины, по которым местная климатическая активность мощнее, чем кажется

С 1980-х годов глобальное потепление увеличило количество экстремальных погодных явлений в мире на 400%. Странам известно, как остановить усугубление ущерба: прекратить сжигание ископаемого топлива, перейти на возобновляемую энергию, электрифицировать транспорт и промышленность, а также снизить углеродоемкость сельского хозяйства. Однако этого не происходит достаточно быстро, чтобы избежать катастрофического масштаба потепления.

Одной из ключевых причин бездействия является «скептицизм в отношении реакции» — общественность недостаточно верит в собственную политическую силу или не использует ее. Хотя 70% взрослых американцев считают изменение климата важной проблемой, только 10% в 2021 году участвовали в деятельности по ее решению или обращались к избранным должностным лицам. Людям мешает высказываться влияние денег на политиков, отвлекающие нарративы (например, о переработке отходов или будущих технологиях) и недостаток веры в эффективность локальных действий.

Исследования и история показывают, что локальные действия гораздо важнее, чем многие думают. Во-первых, значительная часть политики, влияющей на климат, формируется на местном уровне (например, решения коммунальных комиссий штатов или городские нормы по электрификации зданий). Во-вторых, локальные победы заразительны: так, политика community choice aggregation, начавшаяся с нескольких активистов в Массачусетсе в 1997 году, к 2022 году была принята более чем 1800 местными органами власти в шести штатах. В-третьих, локальные действия могут запускать национальную политику и глобальные соглашения, что демонстрируют исторические примеры от движения за гражданские права до экологического регулирования 1970-х годов.

Успех молодежного движения Sunrise Movement, которое с 2019 года организовывало акции в десятках городов и оказывало давление на Конгресс, сыграл важную роль в принятии Закона о снижении инфляции 2022 года с почти $400 млрд климатических расходов. Коллективные действия, направленные на местных лиц, принимающих решения, — это проверенная временем традиция и, по мнению автора, необходимость в нынешней политической среде для действий по борьбе с изменением климата.