Почему борьба с изменением климата так плохо «продается» в США?

Президент Дональд Трамп 1 июня предпринял решительный шаг, выведя США из Парижского климатического соглашения, — продукта многолетних переговоров 175 стран. Согласно опросам, 60% американцев выступают против этого решения, однако значительная часть скептиков, особенно среди сторонников Трампа и республиканских политиков, остаётся. Экологи не смогли разжечь в обществе широкую страсть к этой проблеме, а нынешняя администрация активно выступает против экологического регулирования, сокращая бюджет Агентства по охране окружающей среды США (EPA) и отменяя инициативы президента Обамы.

Основная сложность в восприятии проблемы заключается в её неосязаемости. В отличие от видимых экологических катастроф, таких как пожар на реке Кайахога в 1969 году или сокращение популяции белоголового орлана из-за ДДТ, изменение климата — это постепенный процесс. Парниковые газы невидимы, а его последствия для многих неочевидны в повседневной жизни. Например, Чесапикский залив в Мэриленде внешне выглядит благополучно, но его экосистема деградирует, а местные морепродукты в ресторанах часто импортные. Поскольку всё «выглядит нормально», у людей возникает ощущение отсутствия срочности.

Кроме того, масштабные прогнозы учёных — о подъёме уровня моря, исчезновении городов или климатических войнах — для некоторых могут звучать как фантастика или вызывать чувство бесполезности любых действий. Когда учёные заявляют, что «стоимость замены Земли бесконечна», а солнце светит и птицы поют, таким апокалиптическим сценариям сложно поверить. Также задача требует беспрецедентного глобального сотрудничества всех наций, что кажется невероятно сложным.

Автор предполагает, что из-за этих барьеров демократии могут справляться с изменением климата хуже, чем автократии, как Китай, где тяжелейшее загрязнение воздуха делает действия властей очевидной и безотлагательной необходимостью. Однако у США есть исторический опыт решения глобальных угроз, таких как озоновая дыра в 1990-х годах, которую удалось устранить мораторием на хлорфторуглероды (CFC), или ядерное противостояние с СССР. Общественное мнение изменчиво: ещё десять лет назад большинство американцев признавало угрозу и было готово действовать. Остаётся надежда, что череда аномально тёплых зим, жарких лет или разрушительных погодных явлений снова изменит настроения, хотя учёные могут предупредить, что к тому моменту будет уже слишком поздно.