Какую роль леса играют в естественном управлении паводками в Великобритании?

Исследователи из Бангорского университета провели систематический обзор научной литературы, чтобы оценить эффективность лесов как стратегии естественного управления паводками (Natural Flood Management, NFM). Они проанализировали четыре типа лесных насаждений: на водосборе, на склонах, в поймах и прибрежные (рипарианные). Результаты показывают, что, хотя процессы хорошо изучены, а тщательно спланированные леса теоретически могут смягчать паводки, количественных доказательств для крупных наводнений в опубликованных данных пока недостаточно.

Этот пробел в доказательной базе может быть связан как с длительными временными рамками, необходимыми для всесторонних исследований, так и с относительной новизной самой темы NFM. Выводы подчеркивают, что увеличение лесного покрова, хотя и является интуитивно понятной и популярной стратегией, требует более глубокого количественного обоснования для крупных паводковых событий.

«Наш обзор показывает, что в настоящее время существует очень мало количественных доказательств [смягчающего эффекта] для крупных наводнений», — поясняет ведущий автор Мэтт Купер. Он отмечает, что для лучшего понимания необходима дополнительная работа по оценке влияния различных типов и расположения лесов на пики паводков в водосборах.

Соавтор исследования, доктор Сопан Патил, добавляет, что эффективность таких природных решений, как создание лесов, до конца не изучена. Этот вопрос особенно важен для Великобритании, где политики всё чаще обращаются к природоориентированным решениям (nature-based solutions) для смягчения потенциальных последствий изменения климата.