Прохладные крыши действительно могут быть прохладными

Недавняя статья в Journal of Climate исследователей из Стэнфорда Марка Джейкобсона и Джона Тен Хува (2011 г.) о городских тепловых островах и прохладных крышах является полезным вкладом в научную литературу. Однако их выводы относительно белых крыш являются предварительными и неопределёнными. Наряду с нашей собственной работой в Национальной лаборатории им. Лоуренса в Беркли, другие опубликованные исследования рассматривали более широкие преимущества белых крыш. По нашему мнению, эти исследования в совокупности поднимают важные вопросы, которые необходимо учитывать с точки зрения политики для полного понимания потенциала более отражающих (белых или «прохладных») поверхностей.

Джейкобсон и Тен Хув отмечают, что отражение света белыми крышами может привести к уменьшению облачного покрова, тем самым усиливая, а не уменьшая, городской тепловой эффект. Но они также указывают, что их выводы могут измениться при использовании других моделей. Это область продолжающихся исследований не только их группы, но и других, включая нашу. Эти выводы не следует считать окончательными.

Мы установили, что белые крыши действительно предоставляют недорогое решение, которое помогает зданиям снижать затраты на энергию в самых разных климатических условиях, а также охлаждает атмосферу на региональном и глобальном уровнях. Мы также выявили недостатки. Например, отражающие крыши могут создавать нежелательные блики и могут незначительно увеличивать расходы на отопление зимой. Но поиск ответов на эти вопросы — это именно то, над чем мы усердно работаем.

Наши исследования показали, что отражающие крыши могут способствовать улучшению качества воздуха, снижению нагрузки на электросети, повышению комфорта и сокращению выбросов электростанций. Это важные соображения при оценке всей доступной научной информации.

По нашему мнению, все эти аргументы и исследования свидетельствуют о том, что избирательное использование белых и других отражающих крыш имеет смысл как часть комплексной стратегии для более устойчивого существования человечества на Земле. Однако потенциальные преимущества, предлагаемые прохладными крышами, не отменяют необходимости устойчивого сокращения выбросов парниковых газов для контроля глобального климата или увеличения использования возобновляемых источников энергии.

Важно, чтобы общественность понимала, что научные дебаты приводят к лучшей науке. Но также важно, чтобы общественность получала — а средства массовой информации доносили — сообщения, которые должным образом передают новости исследований со всеми их многочисленными оговорками и предостережениями. Ничто не окончательно, пока не станет окончательным.