Продукты крупных корпораций возглавляют список худшего пластикового мусора: отчет

Подавляющая часть из десятков тысяч единиц пластикового мусора, загрязняющего планету, приходится на несколько транснациональных корпораций. К такому выводу пришла экологическая группа Break Free from Plastics, предупредив, что компании в значительной степени уклоняются от ответственности за уборку.

Волонтеры коалиции собрали почти полмиллиона единиц пластиковых отходов в ходе акции «Всемирный день уборки» в 51 стране, причем 43% из них имели четкий потребительский бренд. Coca-Cola, PepsiCo и Nestle были ответственны за наибольшее количество собранного пластика. Coca-Cola второй год подряд оказалась на первом месте: 11 732 единицы пластика из 37 стран на четырех континентах — больше, чем у следующих трех основных мировых загрязнителей вместе взятых.

Отчет, опубликованный в Маниле, подчеркивает, что, хотя основные загрязнители океанов — это такие страны, как Китай, Индонезия, Филиппины, Вьетнам и Шри-Ланка, реальными драйверами пластикового загрязнения в Азии являются транснациональные корпорации со штаб-квартирами в Европе и США. Компании продвигают переработку как способ переложить ответственность на потребителей, в то время как с 1950-х годов было переработано лишь 9% всего произведенного пластика.

Особую проблему представляют одноразовые многослойные саше, распространенные в Юго-Восточной Азии и ориентированные на семьи с низким доходом. Отчет называет их «самым вредным типом пластиковой упаковки». Усилия компаний, такие как бутылка Coca-Cola из собранного в океанах пластика или продвижение переработки PepsiCo, не решают сути проблемы и фактически гарантируют усугубление кризиса.

Все названные компании публично обязались сократить пластиковые отходы и увеличить переработку, поставив цели сделать упаковку пригодной для вторичной переработки, повторного использования или компостирования к 2025 году. Однако, как отмечается в отчете, им следует отказаться от «ложных решений», таких как переработка и «биопластики», и перейти от экономики одноразового использования.