Почему некоторые климатические политики популярнее других: объясняет психолог

Несмотря на растущую обеспокоенность изменением климата, во многих странах наблюдается сопротивление определённым экологическим мерам, поскольку их часто воспринимают как дорогостоящие, ограничительные или несправедливые. Исследования показывают, что громкая оппозиция искажает восприятие, создавая иллюзию непопулярности политик, которые на самом деле имеют широкую поддержку.

Успех климатической политики зависит не только от её содержания, но и от того, как её воспринимают. Меры, которые считаются справедливыми и эффективными, получают гораздо больше поддержки. Исследование, проведённое в Великобритании с участием более 2000 человек, выявило явное предпочтение «притягивающих» мер (субсидий на низкоуглеродное отопление, инфраструктуру для электромобилей), в то время как «проталкивающие» меры (налоги, ограничения), особенно касающиеся питания, оказались менее популярны.

Ключевым барьером является феномен «плюралистического невежества»: люди систематически недооценивают, насколько другие поддерживают климатические действия. В среднем респонденты занижали уровень поддержки на 18% и завышали уровень оппозиции на 16%. Эта иллюзия может заставить сторонников политики молчать, а политиков — ошибочно полагать, что обществу всё равно. Для создания успешных политик необходимо не только проектировать их с учётом справедливости, но и достоверно информировать о реальном уровне общественной поддержки.