Достаточно ли объявить климатическую чрезвычайную ситуацию, чтобы остановить климатический кризис? Что мы можем извлечь из пандемии COVID-19

Несмотря на объявление климатической чрезвычайной ситуации сотнями учреждений и правительств по всему миру, концентрация CO₂ в атмосфере продолжает расти. Температура повышается быстрее, чем прогнозировали учёные. Для смягчения последствий необходим скоординированный и мощный политический регулятор выбросов парниковых газов.

В статье, опубликованной в Frontiers in Climate, предлагается новый термин — состояние климатической тревоги. Это должна быть глобальная норма, принятая компетентным международным органом, например ООН, и ратифицированная всеми правительствами. Она потребует подавления большей части выбросов CO₂, за исключением основных секторов, необходимых для покрытия базовых потребностей людей, с жёсткими санкциями за превышение пороговых значений. Цель — сокращение выбросов CO₂ на 55% к 2030 году и на 80% к 2050 году.

Пандемия COVID-19 показала, что ограничения могут сгладить кривую заражений и спасти жизни. Аналогично, регулирование выбросов абсолютно необходимо для снижения кривой глобальной температуры, однако эффект от принятых сегодня мер по сокращению выбросов парниковых газов станет заметен лишь через 25–30 лет, в отличие от 15 дней в случае с пандемией.