Исторический климатический процесс в США может завершиться во вторник
Ожидается, что во вторник завершится знаковый судебный процесс в США, в котором 16 молодых людей обвиняют штат Монтана в нарушении их права на «чистую и здоровую окружающую среду». Дело Held v. Montana привлекает пристальное внимание, так как может усилить аналогичные разбирательства по всей стране, поскольку большинство предыдущих исков были отклонены до слушаний. Это первый процесс, основанный на конституционной жалобе против штата, и редкий случай, когда климатические эксперты давали показания в суде.
В центре дела — положение в конституции штата, благоприятствующего ископаемому топливу, которое гласит: «Штат и каждый человек должны поддерживать и улучшать чистую и здоровую окружающую среду в Монтане для нынешнего и будущих поколений». Истцы оспаривают конституционность нормы в Законе об экологической политике Монтаны (MEPA), которая запрещает государственным органам учитывать влияние на климат при рассмотрении заявок на получение разрешений от представителей индустрии ископаемого топлива. Они не требуют финансовой компенсации, а добиваются признания нарушения своих прав.
На процессе прозвучали эмоциональные свидетельства истцов о прямом воздействии на них изменения климата: от угрозы средствам к существованию из-за лесных пожаров, экстремальных температур и засухи до потери биоразнообразия и быстрого таяния ледников в Национальном парке Глейшер. Защита сосредоточилась на оспаривании климатической науки и вклада Монтаны в глобальную проблему, при этом штат отказался вызвать в суд своего ключевого свидетеля-климатолога Джудит Карри, известную как научного скептика. Эксперты отмечают, что успех этого дела может вдохновить новые иски в других штатах, где конституции содержат экологические права.
