Молодые климатические активисты настаивают на рассмотрении их иска в суде

Молодые активисты, подавшие в суд на правительство США по громкому иску об изменении климата, заявляют, что дело поднимает важные конституционные вопросы, которые должны быть полностью рассмотрены на судебном процессе на следующей неделе. 21 молодой человек представил ответ в понедельник после того, как Верховный суд США временно приостановил судебное разбирательство. Адвокаты истцов в возрасте от 11 до 22 лет утверждают, что это решение «подорвет целостность роли судебной власти как сдержек и противовесов политическим ветвям власти и нанесет непоправимый вред этим детям».

Слушания должны были начаться 29 октября в федеральном суде города Юджин, штат Орегон. Иск, поданный в 2015 году, утверждает, что государственные чиновники более 50 лет знали, что углеродное загрязнение от ископаемого топлива вызывает изменение климата, и что политика в области нефти и газа лишает молодых людей жизни, свободы и собственности. Они также заявляют, что правительство не выполнило свою обязанность по защите природных ресурсов как «общественного достояния» для будущих поколений. Иск требует от суда обязать правительство принять меры по быстрому сокращению выбросов CO₂ до определенного уровня к 2100 году и разработать национальный план восстановления климата.

Адвокаты Министерства юстиции на прошлой неделе попросили Верховный суд вмешаться и прекратить то, что они назвали «глубоко ошибочным иском». Суд временно заблокировал процесс в пятницу до получения ответа от молодых людей и до вынесения нового распоряжения. Юристы правительства утверждают, что цель иска — перенаправить федеральную экологическую и энергетическую политику через суды, а не через политический процесс, «утверждая новое и необоснованное фундаментальное право на надлежащую правовую процедуру в отношении определенных климатических условий».

Адвокаты молодежи оспаривают это, заявляя, что дело не зависит от вновь признанного фундаментального права. Они настаивают, что доказательства должны быть заслушаны в суде, и что дело не должно быть прекращено до этого. «Верховный суд и наша конституционная демократия будут лучше защищены, если Верховный суд рассмотрит это дело после вынесения окончательного решения, как это происходит во всех других случаях, когда предоставляется пересмотр», — сказала Джулия Олсон, адвокат, представляющая молодых истцов.

Власти утверждают, что молодые люди не оспаривали конкретные действия агентств и не имеют права на подачу иска, поскольку не показали, что понесли конкретный, ощутимый вред. Чиновники «твердо убеждены, что для рассмотрения этого дела в федеральном суде нет правовых оснований», — заявил Джеффри Вуд, исполняющий обязанности помощника генерального прокурора отдела по вопросам окружающей среды и природных ресурсов Министерства юстиции.