Зеленый рост теряет популярность среди ученых, занимающихся климатической политикой

Новое исследование, проведенное Институтом науки и технологий окружающей среды Автономного университета Барселоны (ICTA-UAB), показывает, что среди исследователей климатической политики в странах с высоким уровнем дохода широко распространен скептицизм в отношении концепции зеленого роста, несмотря на ее активное продвижение международными институтами.

Опубликованная в журнале Nature Sustainability статья демонстрирует, что растущее число ученых подчеркивает необходимость отдавать приоритет устойчивости, социальной справедливости и благополучию людей, даже если это означает сокращение материального потребления и экономической активности. Эта новая парадигма, называемая пост-рост, утверждает, что погоня за бесконечным экономическим ростом несовместима с планетарными границами.

Согласно опросу 764 исследователей, 73% респондентов предпочитают таким концепциям, как агроуф (безразличие к росту) или деградация (сокращение), а не политику зеленого роста. Скептицизм значительно варьируется в зависимости от страны и научной дисциплины: 86,1% исследователей из Европейского союза выразили очень высокий уровень скепсиса, в то время как ученые из стран, не входящих в ОЭСР (особенно БРИКС), чаще поддерживали идеи зеленого роста. Социальные ученые (кроме экономистов) были наиболее скептичны, тогда как экологические и другие экономисты чаще разделяли взгляды, совместимые с зеленым ростом.

«Исследование показывает, что скептицизм в отношении зеленого роста более распространен среди ученых в странах с высоким уровнем дохода, чем можно было бы ожидать, учитывая их обширную институциональную и политическую поддержку», — заключает Льюис Кинг, исследователь ICTA-UAB и соавтор исследования.