Новая теория экономического «ароста» способствует жизнеспособности климатической политики

Исследование профессора ICREA в ICTA-UAB Йеруна ван ден Берга предлагает «арост» (agrowth) в качестве альтернативы поляризованным позициям «зеленого роста» и «антироста». Эта стратегия предполагает сознательное игнорирование ВВП как ключевого показателя прогресса, поскольку рост не является ни конечной целью, ни даже средством её достижения. Идея призвана снизить сопротивление серьезной климатической политике.

Работа, опубликованная в Nature Climate Change, критикует обе существующие крайности. «Зеленый рост», доминирующая стратегия, отраженная в Парижском соглашении, по мнению автора, рискует оказаться неэффективной из-за добровольных обязательств стран, что может привести к невыполнению целей, энергетическому ребаунду и утечке углерода. Эмпирические и теоретические основания для «зеленого роста» в условиях жесткой климатической политики оцениваются как слабые. С другой стороны, предложения «антироста» или «нулевого роста» также не считаются осуществимыми, поскольку стремятся обратить рост вспять и не имеют строгой научной основы.

«Если показатель ВВП не отражает общественный прогресс в богатых странах, пришло время игнорировать его», — заявляет ван ден Берг. Стратегия «ароста» позволяет рассматривать более широкий спектр политик, улучшающих благосостояние и состояние окружающей среды, не будучи скованными целью экономического роста. Это снижает чувствительность общества к потенциальным сценариям, где климатическая политика сдерживает рост, и ослабляет сопротивление ей. Автор подчеркивает необходимость преодолеть укоренившуюся в политических кругах веру в приоритет роста и выйти за рамки бесплодной дихотомии «за» и «против» роста.