Как решить климатический кризис
(Phys.org) — Международное сообщество не может договориться о скоординированном сокращении выбросов парниковых газов уже 20 лет. В статье-перспективе, опубликованной в июньском номере журнала Nature Climate Change, профессор Дж. Тиммонс Робертс и его соавтор Марко Грассо предлагают четырехэтапный компромиссный подход, сочетающий «эффективность, осуществимость и справедливость».
Их предложение поступает накануне очередной крупной встречи ООН по изменению климата. Подход призван помочь в достижении соглашения к декабрю 2015 года в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC).
Предложение, основанное на углеродном бюджете в 420 гигатонн CO₂ на период 2012–2050 гг., состоит из четырех ключевых элементов распределения бремени сокращений:
- Сокращение числа участников переговоров с 194 сторон UNFCCC до 13 членов Форума крупнейших экономик (MEF), на которые приходится 81,3% глобальных совокупных выбросов. Это, по мнению авторов, ускорит достижение договоренностей.
- Переход от производственного к потребительскому учету выбросов углерода. Потребительский учет, измеряющий выбросы от конечного использования товаров и услуг, считается более справедливым и снижает риски «углеродной утечки».
- Распределение бремени сокращений на основе ответственности за изменение климата и экономических возможностей членов MEF, с учетом исторических выбросов с 1990 года.
- Возврат к обсуждению в рамках ООН для решения вопроса об оставшихся 19% выбросов, с оказанием более богатыми странами переходной помощи другим в виде технологий и знаний.
Авторы подчеркивают, что их комбинированный подход может объединить интересы ключевых игроков, блокировавших действия в прошлом. «Каждый член MEF что-то выиграет и что-то потеряет в нашем предложении... Ослабив некоторые жесткие позиции, все страны обретут пригодное для жизни будущее — основополагающий принцип национальной безопасности», — заключают Грассо и Робертс.