Меры по борьбе с изменением климата гораздо популярнее, чем думают американцы

Исследование, опубликованное в журнале Nature Communications, показало, что американцы в массовом порядке ошибаются в оценке общественной поддержки климатической политики. Учёные из Принстонского университета, Бостонского колледжа и Университета Индианы в Блумингтоне, опросив 6119 человек весной 2021 года, установили, что реальная поддержка мер по переходу на чистую энергию составляет 66–80% ("квалифицированное большинство"). Однако в среднем американцы считают, что такие политики поддерживают лишь около 40% населения.

Это заблуждение имеет серьёзные политические последствия, поскольку восприятие общественного мнения может отставать от реальности на годы и десятилетия, препятствуя принятию решительных мер. От 80% до 90% респондентов недооценивают поддержку таких инициатив, как налог на углерод, мандат на 100% чистую электроэнергию или "Зелёный новый курс". Как отмечают авторы, "сторонники основных климатических политик превосходят противников в соотношении 2 к 1, но американцы ошибочно воспринимают почти противоположную картину".

Одной из причин являются "эхо-камеры" в медиа и использование людьми упрощённых ментальных правил (эвристик). Ведущий автор работы Грегг Спаркман поясняет: "Здесь они могут полагаться на правило вроде 'некоторые либералы и ни один консерватор в США не заботятся об изменении климата'. Возможно, нам придётся предоставить людям лучшее правило: 'все либералы, около половины консерваторов и большинство независимых заботятся об изменении климата'". Простое информирование о реальных общественных нормах может способствовать изменению восприятия.